Ich habe die FRITZ!box Fon 7170 und einen FRITZ!WLAN USB Stick der laut verpackung 125 MBit/s schnell sein sollte.
Naja... im Konfi Fenster des Sticks steht auch 11g++ doch die rate beträgt 54 MBit/s. Ist das normal? Kann das mir mal jemand erklären!?
Wieso hat mein Vater über ein Kabel ein Dload von 5000 kBit/s und ich nur einen von 1300 kBit/s über dem 10 Meter entfernten neben Raum ohne die Wände die das Signal verschlechtern sollen?
komisch komisch, achja, mein Stick der ist an nen TCm Hub angeschlossen (USB v. 2.0).
mit freundlichen Grüßen
Lukas
Beitrag zur Merkliste hinzufügen
Hier kann eine Notiz zum Merk-Eintrag hinzugefügt werden (optional)
ilch Forum » Allgemein » Plauder Ecke » FRITZ!WLAN USB Stick - 125 MBit/s
| Geschlossen | ||
-
Mo. 26.02.2007
14:45 Uhr
#1
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
-
Mo. 26.02.2007
15:00 Uhr
#2
- Registriert seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 1.883
- Beitragswertungen
1. 10 meter ist schon fast maximum für ne gute verbindung, also da brauchste dich beim allerbesten willen nicht beschweren;
2. die übertragungsleistung musste wohl erstmal im router einstellen, dieser wird wohl noch auf duplex-mode oder zumindest standard laufen;
mfg
scorp -
Mo. 26.02.2007
15:39 Uhr
#3
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Auf welchen "Mode" soll ich den am besten umstellen?
hmh... hab mich jetzt mal genuer mit der AVM Software vom Stick beschäftigt, es gibt einen minmalen experten modus wo man die sendeleistung bestimmen kann, hab mal ständig verschiedene sache ausgewählt und es sind tatsächlich ganze 80 kb besser geworden
^^
naja, erzähl mir mal genauer was fürn mode da rein soll, bzw. muss ich erstmal schaun wo man das in der Fritz!Box umstellen kann! -
Mo. 26.02.2007
16:10 Uhr
#4
- Registriert seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 1.883
- Beitragswertungen
nunja ich gehe mal davon aus, dass dein accesspoint nicht auf der gleichen IEEE wie dein client läuft; sprich standard;
mit anderen worten ist deine fritbox auch wirklich zu doppeltem IEEE 802.11g fähig bzw. hast du auch diesen mode eingestellt?
@fritz box:
hab auch nur eine ohne wlan; für wlan nutze ich nen lancom L-54g wireless, jedoch sollte die systematik dahinter die selbe sein;
mfg
scorp -
Mo. 26.02.2007
17:02 Uhr
#5
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
In der fritz boxmust du einen extra hacken machen das er auch das 125 mbit erkennt ! ansonsten macht ers auf 54mbit! 108 mbit bietet die nicht ihr hönt euch vorstellen warum,...
-
Mo. 26.02.2007
17:05 Uhr
#6
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Hmh... der Haken ist Standart mäßig drine das er das 11g++ erkennt! Tut er auch! Zumindest steht in der Software vom Stick und in der Konfi von der Fritz!Box!
ich versteh trotzdem nicht wieso ich nur einen DL von ca. 1400 kb habe obwohl ich DSL 16000 habe??? -
Mo. 26.02.2007
17:06 Uhr
#7
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Maximal hättest du 1600 kb's - 17000kbs ,... so um den dreh also 1,6 bis 1,7 MB ! -
Mo. 26.02.2007
17:12 Uhr
#8
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Is zwar kein stück hilfreich, aber ich hab "nur" nen D-Link Router und ne billige WLAN Karte, aber ich hab mit 54Mbit volle DSL6000 Leistung. Und der Router steht mehr als 10m entfernt und das Signal muss noch durch eine Wand (altbau)
Mein Laptop hat mit WLAN stick im selben Raum maximal ne 11Mbit Verbindung und auch volle DSL6000 Power.Omnia bona erunt
-
Mo. 26.02.2007
17:25 Uhr
#9
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von SLJ
Versteh ich nicht!!!
Also ist das gut so was ich habe ?
ich dacht vielleicht das so um die ab 10 KB bei mir normal sein sollten da ich ja DSL 16000 habe.
sorry ich kapiers net... sag einfach obs gut so bei mir ist mit einen Download von 1400 kb! -
Mo. 26.02.2007
19:16 Uhr
#10
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Ich würde sagen du hast ca DSL 14000 so besser verständlich ? Also alles ok bei dir ! Kaum einer hat die vollen 16000 kbits !! keinen kb'S !!!! -
Mo. 26.02.2007
19:18 Uhr
#11
- Registriert seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 2.113
- Beitragswertungen
@ panicsheep du hast dsl?? nich mehr isdn?? schade^^
Syncronix, es gibt da irgendwo so einen balken der dir die signalqualität zeigt, wenn die auf sher gut steht dann solltest du deine 16er leitung ausnutzen können. mit einer 16er leitung schafft mal sehr selten nur 16mbit, da es kaum server gibt die dies stabil liefern.
gabs für windows nich mal nen update für wlan??
Zuletzt modifiziert von HeX am 26.02.2007 - 19:21:05Discite moniti!
www.pixelbash.de -
Mo. 26.02.2007
19:19 Uhr
#12
- Registriert seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 1.883
- Beitragswertungen
naja stefan hat kein dsl; der wohnt nämlich oberhalb einer standleitung mit 100mbit^^
(nicht wahr stefan)
mfg
scorp -
Mo. 26.02.2007
19:21 Uhr
#13
- Registriert seit
- 16.06.2006
- Beiträge
- 15.334
- Beitragswertungen
Ja es gab Updates, allerdings um zusätzliche Verschlüsselungsalgorithmen zu unterstützen, z.B. WPA2Und auch immer mal ein Blick auf die FAQ werfen. | Mairus Ilchseite -
Mo. 26.02.2007
19:24 Uhr
#14
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Ich habe DSL 16000 als anbindung und haus intern noch ein 100 mbit system das aber demnächst auf 1000 Mbit LWL umgerüstet werden soll zumindest der server(mein apache , TS² und game-server) und die arbeits räume und die garage,...;) -
Mo. 26.02.2007
19:27 Uhr
#15
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
OK DANKE!!! 14000 reicht mir auch völlig aus
Achja.. für alle die es noch nicht wissen:
Die Suchfunktion für Windows XP wurde komplett erneuert und man kann sie unter dem namen Desktop Search 3.0 bei Microsoft downloaden. Die alte wird automatisch upgegradet
-
Mo. 26.02.2007
19:52 Uhr
#16
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von HeX
Komisch werden?Omnia bona erunt
-
Mo. 26.02.2007
22:10 Uhr
#17
- Registriert seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 2.113
- Beitragswertungen
ich bin immer komischDiscite moniti!
www.pixelbash.de -
Di. 27.02.2007
14:13 Uhr
#18
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Sorry leutz, ich glaub ihr habs falsch verstanden!
es stimmt doch irgendwas nicht? Angezeigt wird mir das ich weniger als eine DSL 2000 Leitung habe! Obwohl ich DSl 16000 nur mit WLAN habe, und die WLAN Signalstärke zeigt mir fast alle Balken an! Also fast spitzen Qualität.
Hier mal ein Bild vom test:
???
Ich danke euch!
mit freundlichen Grüßen
Syncronix -
Di. 27.02.2007
16:39 Uhr
#19
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Tja, da stimmt grundsätzlich was nicht.
Weil so sieht es bei mir mit WLAN und DSL6000 aus
Entweder blockiert da irgendwas deine Verbindung, oder ein anderer Rechner der mit an der Leitung hängt is schwer am saugen.Omnia bona erunt
-
Di. 27.02.2007
17:39 Uhr
#20
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Hmh... was kann denn da blockieren?
Ein anderer Rechner ist dran am Router aber nicht eingeschaltet! Habs mal probiert die Virensoftware + Firewall auszuschalten, hat nichts gebrachht! Doch, sehr sehr wenige bytes mehr.
Was könnte denn da blockieren?
Also mein Vater mit dem Laptop über Kabel hat einen Download von 5 MB am selben Router!
Woran kann das liegen? -
Di. 27.02.2007
17:41 Uhr
#21
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Schau doch einfach mal wei schnell dein i-net ohne w-lan ist ! bzw. was zeigt deiner fritz box den an ? Direkt wenn man rein geht steht da normal die geschwindigkeit,...
-
Di. 27.02.2007
18:01 Uhr
#22
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
In der Fritz!Box steht: 6656/640.
Das entspricht doch einer DSL 6000 oder? Hmh... ich hab mal AVM eine email geschrieben. Vllt. sollte ich auch mal son armen Holländischen Telekom Arbeiter darauf anscheißen
naja... vllt. könnt ihr mir weiter helfen?
was könnte den die Geschwindigkeit so enorm ausbremsen? -
Di. 27.02.2007
18:35 Uhr
#23
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Also mein anderer Computer der mit USB 1.0 an einen WLAN Stick dran ist hat einen Download von 2,5 MB. Aber dafür steht er nur gegenüber dem Router und es ist eine Wand dazwischen.
Mein ihr es währe Sinnvoll eine USB Verlängerung mit Signalverstärker zu kaufen für ca. 14€ bei amazon. Die Verlängerung ist 3 Meter lang. Ich könnte sie auf der Fensterbank positionieren. Dadruch sollte ich doch mal locker 1 - 2 Megabyte mehr an Download bekommen. -
Di. 27.02.2007
18:45 Uhr
#24
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 2.925
- Beitragswertungen
man kann auch einfach gleich kabel verlegen (lassen)^^ oder ihr benutz die stromsteckdose als lannetzwerk -
Di. 27.02.2007
19:10 Uhr
#25
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Stimmt, diese Strom dinger gibt es ja auch noch.
Geht das bei jeden Haushalt?
Achja... alternative währe ja auch noch ein gaaanz langes RJ-45 Kabel. Würde das in ordnung gehen: externer Link für eine PC -> Router verbindung?
Danke
Syncronix -
Di. 27.02.2007
19:13 Uhr
#26
- Registriert seit
- 13.09.2006
- Beiträge
- 603
- Beitragswertungen
Moin,
Nach meinen Kenntnissen ist ein Netzwerkkabel bis 30 Meter völlig in Ordnung, wenn nicht noch länger.
Ausserdem hat man mit Wlan - egal ob bei 2 oder 10 Metern - immer Packetverlust. -
Di. 27.02.2007
19:19 Uhr
#27
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 2.925
- Beitragswertungen
muss nur 'nen patch sein, wies aussieht ist das i-wie beides?
Zitat
eigenartig... -
Di. 27.02.2007
19:40 Uhr
#28
- Registriert seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 2.113
- Beitragswertungen
also wenn nötig kannst du ohen große verluste eine leitungslänge von 100m für cat 5 kabel nehmen.
die stromsteckdinger sind auch nicht ganz der bringer, sie gehen auch nur wenn nix dazwischen kommt wie sicherungen und so.
hinzukommt das stromkabel nicht ausreichend abgeschirmt sind, sind ja auch nicht dazu gedacht daten zu übertragen.
und wlan hat auch imemr verluste, sollte aber die min. 10 mbit schaffen, ansonsten ist was faul. in der aktuellen oder letzten pcwelt ist einiges über wlan fritzbox und tuning drinn, vielicht steht auch was auf deren hp.
ansonsten... loch bohren kabel durch und gut( nich professioniell, aber einfach)
ein techniker würde dir sogar dosen installieren, diese unterputz verlegen usw.Discite moniti!
www.pixelbash.de -
Di. 27.02.2007
20:18 Uhr
#29
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Also cat. 5 geht bis 100 meter ich habe aber selbst schon verbindungen von 180 metern gesehen die ok waren mit so ner verklemm box dazwischen !
Steckdosen netzwerk jenachdem, du must schauen wie lang das kabel ca ist ! angenommen das geht von einer ecke des zimmer ins andere eck so 10 meter ganz ob aber vom speicher zum sicherungs automat und vo dort in den keller also 2 sicherungen dazwischen, ein fi schalter nen dehn blitzschutzventil oder was auch immer macht die sache halt kritischer,... Mitlerweile sage ich aber immer ausprobieren,... ich habe auch 2x 24 port Switche mit 2 Gbit uplink nur um das zu schauen wie der uplink so ist und wie das so manegment mäßig funktioniert.Sogar ne 108 mbit W-Lan brücke/ verstärker,...
-
Di. 27.02.2007
20:28 Uhr
#30
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Nene... das Patch Kapbel müsste dan über den Balkon. Löscher in den Balkon Türen sind auch schon drine, da damals zu isdn zeiten bin ich auch über einen 4 poliges Kabel ins i-net gegangen.
Wie siehts denn aus? Was kann Ursache sein das ich mit WLAN sowas von wenig Download habe? Obwohl der Router vllt. 5 Meter entfernt ist mit 1 Wand dazwischen (kein Stahlbeton).
| Geschlossen | ||
 |
Zurück zu Plauder Ecke | |
Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten