Hallo!
Als erstes würde ich mal schauen, ob bei euch Kabel verfügbar ist!
Wenn ihr schon Kabel im Haus habt (das, wo ihr an den Fernseher anschließt ;)) überprüft, ob ihr Kabel Internet zur verfügung habt. Ist auf der einen Seite billiger und besser als DSL!
Zitat geschrieben von
PacificStorm
Außerdem gibts auch dsl überkabel-tv, dass kostet meine ich bisher das gleiche wie normales inet und bringt auch die gleiche leistung, obwohl die leitung wesentlich leistungsfähiger ist.
Das stimmt nicht ganz!
Wir hatten DSL daheim und sind nun komplett auf Kabel umgestiegen! (d.h. ich spreche aus Erfahrung) Kabel ist von dem Preis/Leistungs-Verhalten ein wenig billiger!
Wir haben z.Z. Kabel 10000 (+TelefonFlatrate, 2 Leitungen ect.) für 30 Euro im Monat! In diesen 30 Euro ist alles drin: Fernsehen+Internet+Telefon! Zu diesen 30 Euro kommt natürlich noch der Anschluß!
Kabel > DSL
Kabel hat ein besseres Protkoll als DSL. Es ist auf der einen Seite von der Leitung her Leistungsfähiger (wie PacificStorm schon korrekt sagte) und schneller! (Reaktionszeit)
Ich wage sogar zu Behaupten, dass Kabel besser als DSL+FP ist!!!
Wenn ihr noch kein Kabel habt am Haus, aber verfügbar ist wirds "relativ" teuer! Die Leutz müssen die Strasse aufreissen. Das zahlt ihr nicht! Aber alles von der Strasse zu dir ans haus kostet. Wenn ihr in Miete wohnt, solltet ihr mal euren Vermieter fragen!
Die schlimmste Alternative (wie PacificStorm auch sagte) wäre Satelit! *g* Aber meiner Meinung nach ists Müll!
... Die Reaktionszeiten sind dermaßen schlecht, dass man kaum etwas vernüftiges machen kann. Außerdem ist es um einiges teuerer als normales DSL!
Meien Meinung/Erfahrung!
So long ...