Mi. 23.01.2008
17:26 Uhr
#2
- Registriert seit
- 09.08.2006
- Beiträge
- 1.190
- Beitragswertungen
Was hast de denn für nen board??? AGP oder PCIe Steckplatz???Was hast du für nen Netzteil??? Watt+Volt???
Diese Angaben fehlen, da wir dir sonst nicht sagen können was mit deinem PC kompaibel ist...
PS: Ich würde mir nicht sone billige Graka kaufen, die ist zwar nicht schlecht, aber du wirst wenig Freude daran haben, denn bei den neusten Spielen wird sie sehr ausgereitzt sein und wenn du dann noch ein jahr wartest, musst de die eintstellungen runter schrauben, was gar nicht gut is^^
Mi. 23.01.2008
18:24 Uhr
#5
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Also ne 8600 GT ist keine graka sondern ein zustand,... klickt zwar komisch ist aber so,... eine 8800GT ! Sollten es durchaus sein für den fall das du bischen mal was zocken willst.
Kumpel von mit 2 GB ram 6600 Quad ! und einer 8500 und es ging nichtmal CSS !!
Mi. 23.01.2008
18:40 Uhr
#8
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Ja also in der tat unter 8800 geht nix wenn ich das schreibe kann man mir das ruhig glauben,...;)
Hole mir auch eine neues Mainboard und ein neien CPU gehe auch zu intel,... vorher teste ich aber Vista noch !der verkufer meinte das das für mich als SLI nutzer von großer bedeutung wäre!
Mi. 23.01.2008
18:42 Uhr
#9
- Registriert seit
- 27.12.2005
- Beiträge
- 2.354
- Beitragswertungen
Kenne ziemlich viele mit der 8600GT... CoD 4 auf High auch ohne Ruckeln... wenn man nich unbedingt Crysis auf High zocken will reicht die völlig.
Aber wie ich schon geschrieben hab... wenn man sich eine neue kauft, dann gleich eine bessere!
Zuletzt modifiziert von DaStIaC am 23.01.2008 - 18:42:51
Mi. 23.01.2008
18:58 Uhr
#11
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Habe 2 mal die selbe graka mit vorlaufender Seriennummer ! Kaufe selbst meine festplatten im 10ner pack mit fortlaufender serien nummer!
Mi. 23.01.2008
19:25 Uhr
#13
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Ne du bin auszubildenter,... bzw. war ich ab morgen gibs mehr kohle ^^
Also für meinen pc ca. 3300€ !! habe ich 3 jahre gespart!! Also soll keiner sagen das ich zuviel geld hätte !
Mi. 23.01.2008
20:33 Uhr
#15
- Registriert seit
- 25.05.2007
- Beiträge
- 445
- Beitragswertungen
ok danke
ich überleg mir das dann mal mit der 8800
aber danke das so zahlreich geschrieben wurde
MFG
Designen ist fehlerhafte benutzung von Photoshop
Mi. 23.01.2008
20:50 Uhr
#16
- Registriert seit
- 05.05.2007
- Beiträge
- 1.026
- Beitragswertungen
Ich wollte jetzt nicht einen neuen Thread aufmachen:
Was sagt ihr dazu, dass sich jemand mit ganz normalen Spiele- und Designbedürfnissen eine 256 MB ATI® Radeon™ HD 2400 XT holen möchte?!
Also wie würdet ihr die bewerten? Mir sagen die Daten jetzt nicht soo viel!
MfG
ZSKing
»inaktiv
_________________________________
Mi. 23.01.2008
21:06 Uhr
#17
- Registriert seit
- 24.07.2007
- Beiträge
- 1.065
- Beitragswertungen
im vergleich zu teuer ich bin ati fan^^ und würde eine 3870 empfehlen ist nicht so teuer und hat eine gut leistung und wenn mann noch 2te hatt kann mann eine als physik laufen lassen oder beide für graka egal eig aber da döch das mann auch pysik nehmen kann ist es besser als SLI und im schnit günztieger
Mi. 23.01.2008
21:10 Uhr
#18
- Registriert seit
- 09.08.2006
- Beiträge
- 1.190
- Beitragswertungen
@TSG Würde nicht sagen das deine variante günstiger ist, denn da bräute er auch nen neues board was sli fähig ist^^
Mi. 23.01.2008
22:56 Uhr
#19
- Registriert seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 332
- Beitragswertungen
@ botox: hast du mal einen screenshot von den 18000 punkten im 3dmark? glaub ich dir nämlich nie im leben <3
aso und jemand meinte cod4 auf high mit ner 8600er. glaub ich genauso wenig. wennste alle details etc. aufs höchste machst schafft das ne 8600er nichtmehr. auser bei ner auflösung von 640x480 oder so^^
Mi. 23.01.2008
23:16 Uhr
#21
- Registriert seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 332
- Beitragswertungen
jop gut erkannt^^ wie weit haste denn deinen e6850 übertaktet als du die 18000 erreicht hast? und welche mhz einstellungen hattest du bei der graka? muss schon sehr krass übertaktet sein um in solche regionen zu kommen...wäre selbst für 2 gtx im sli ein guter wert
Zuletzt modifiziert von F3lix am 23.01.2008 - 23:16:55
Do. 24.01.2008
00:02 Uhr
#23
- Registriert seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 2.113
- Beitragswertungen
18000 punkte sind doch ganz real in 3dmark05 , hab mit ner 8800GTS/640MB und nem E6850 19000 erreicht.. aber auch einiges drann getakted, mit standart waren es paar 16000 punkte.
Mit meiner X1950pro hab ich immer noch 10000Punkte
aber in 3dmark06 siehts ganz anders anders aus, nämlich etwa die hälfte^^
Discite moniti!
www.pixelbash.de
Do. 24.01.2008
13:47 Uhr
#24
- Registriert seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 332
- Beitragswertungen
ja er hat aber 3dmark 06 geschrieben. und da braucht mir keiner erzählen dass 18000 mit 3ghz dual und ner standard gtx möglich sind. wie gesagt wäre der wert selbst für 2 gtx sehr gut.
mein 3er golf mit 75PS fährt ja auch 280....
naja um nochmal zum thread zurück zu kommen. pci haste ja oder? ne 8800gt is natürlich ne gute wahl aber da wird dich der prozessor wohl so ausbremsen dass sie dir auch nicht viel mehr bringt als eine 8600er. zumal sich die 8600er um bis zu 50% übertakten lässt(Y)
schneller aber dx9 wäre die radeon1950 pro. wobei es dx10 bei der 8600er ehh nicht bringt da sie die aktuellen spiele mit dx10 ehh nciht packt genauso wie dein przessor
Zuletzt modifiziert von F3lix am 24.01.2008 - 14:09:55
Do. 24.01.2008
14:53 Uhr
#26
- Registriert seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 332
- Beitragswertungen
ja ok das dürfte dann schon eher hinkommen^^
Do. 24.01.2008
15:16 Uhr
#27
- Registriert seit
- 24.07.2007
- Beiträge
- 1.065
- Beitragswertungen
@Botox84
och habe nicht von SLI sonder von CF gesprochen das ist billiger im vergleich