Also, ich hab mir mal Kopf gemacht wie ich denn das gesamte ilch Paket kleiner machen kann. Nun habe ich es auf 519 kb ausgepackt gebracht. Sodass man eine Ersparnis von ca. 750 kb hat. Nun wollte ich aber mal fragen ob ich das überhaupt zur Verfügung stellen darf. Da das ja dann ein Ilch Paket wäre.
Oder dürfte ich es wenigstens Test weise hier rein stellen, da ich es im Grunde eine sehr gute Idee finde.
verwendete ilchClan Version: 1.1
Beitrag zur Merkliste hinzufügen
Hier kann eine Notiz zum Merk-Eintrag hinzugefügt werden (optional)
ilch Forum » Allgemein » Plauder Ecke » Erwitertes Ilch
| Geschlossen | ||
-
Sa. 19.04.2008
19:04 Uhr
#1
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
-
Sa. 19.04.2008
19:05 Uhr
#2
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Was hast du denn alles rausgenommen wenn du 750kb eingespart hastOmnia bona erunt
-
Sa. 19.04.2008
19:05 Uhr
#3
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Was meinst du mit kleiner gemacht ? -
Sa. 19.04.2008
19:07 Uhr
#4
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Ich hab keine ein zigste Datei raus genommen.
Das ist es ja. Und es ist noch im Zip Format, also für jeden Verfügbar -
Sa. 19.04.2008
19:19 Uhr
#5
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Erklärs doch mal genau!
Haste einfach die Kompressionsrate in WinRar auf Sehr Hoch gestellt oder was ist los?
Also,... auch wenns nur 1 KB groß währe statt <1MB,...
-
Sa. 19.04.2008
19:21 Uhr
#6
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Nene.
Also mir muss nur ein Ilch Mitarbeiter erlauben hier im Thema Test weise einen Link zu hinterlegen, da ich da keinen ärger will -
wer braucht den ne "abgespeckte" version vom ilch ????
un nochmal weils so schön war
-
Sa. 19.04.2008
20:37 Uhr
#8
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Lol das ist nicht abgespeckt,
sondern einer kleinere Dateiensammlung
die ca. 50% kleiner ist und eine sehr gute Basis für weitere Generationen von ilch besitzt -
Sa. 19.04.2008
20:58 Uhr
#9
- Registriert seit
- 21.03.2007
- Beiträge
- 7.675
- Beitragswertungen
@Cartment
Ich glaube das Problem ist, das Du uns nicht erklärst, wo genau der Unterschied ist! Es mag ja eine gute Idee & Umsetzung sein, aber ohne eine genaue Info wird wohl weiterhin eine konstruktive Antwort ausbleiben!
In welcher Hinsicht hast Du die Dateienanzahl / Speichergröße verändert! Wurden Funktionen entfernt, oder nur das Script optimiert! usw... -
Sa. 19.04.2008
21:02 Uhr
#10
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Also ich hab keine Daten gelöscht oder hinzugefügt.
Ich hab einfach Pear genutzt und die Sachen die für die Installation unnötig waren verpackt. Und schwupp ca. 50% weniger. Aber es soll mir erst mal ein Teammitglied erlauben von dem Teil hier en Link rein zu schreiben -
Sa. 19.04.2008
21:14 Uhr
#11
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Ja dann poste mal den Link zu der Datei.
Ob deine Veränderung offiziell wird kann ich nicht versprechen.Omnia bona erunt
-
Sa. 19.04.2008
23:10 Uhr
#12
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Hier dann mal der Link.
Hab keine Ahnung ob es auch wirklich funktioniert.
Jedenfalls bei mir hat es zum Schluss gefunxt.
peap.pe.funpic.de/ilchClan11k.zip
Funktionen:
- Sehr Platzsparend
- Größten teils selbst entpackend
- Löscht das Entpackende Archiv zum Schluss
- Gibt der install.php und install.sql am
Schluss die Rechte 0000
Weitere Funktionen versuche ich morgen einzubauen -
So. 20.04.2008
00:50 Uhr
#13
- Registriert seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 2.659
- Beitragswertungen
Wenn ich das richtig verstehe hast du komplett ilch in ein archiv gesetzt und entpackst dieses mit der neuen install.php.
Gibt mehrere Gründe warum ich davon nichts halte:
* es ist sinnlos
* nicht jeder anbieter (grade freehoster) unterstützen system()
* chmod() ebenfalls nicht
* unlink ebenfalls nicht
usw.
Sicher ist es ne tolle Spielerei um funktionen wie system() und so zu testen, aber ansonsten..
Zitat geschrieben von loW -
So. 20.04.2008
00:56 Uhr
#14
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Warning: system() has been disabled for security reasons in /usr/export/www/vhosts/funnetwork/hosting/ilchsupporter/11k/install.php on line 541
Soviel zu funpic, ohost und pytalOmnia bona erunt
-
So. 20.04.2008
09:20 Uhr
#15
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Aber es reduziert das ganze um 50%
Dann habt ihr vielleicht etwas besseres das die Datenmenge so reduziert;)
Naja ich finde es toll und baue es aus. Als zweit Variante ist es auch sehr nützlich. Dagegen fand ich den Ilch Installer eher absurd. Mal gucken was sich da entwickelt -
So. 20.04.2008
09:49 Uhr
#16
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Wie ich schon sagte:
Also,... auch wenns nur 1 KB groß währe statt <1MB,...
...währe es doch wurscht! Das ilch Script ist nur ~700KB groß,... kein Beinbruch.
Man sieht auch kein wirklichen Nutzen da drine! -
So. 20.04.2008
09:57 Uhr
#17
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Neine s ist 1,3 Mb groß -
So. 20.04.2008
10:25 Uhr
#18
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
,..entpackt vielleicht? Wayne Interessiert´s? -
So. 20.04.2008
10:32 Uhr
#19
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
ja meins ist entpackt 435Kb groß
Nehmen wir mal die neuen Versionen die in der Zukunft erscheinen werden.
Also ich hab keine Lust 10 Mbyte hochzuladen und so baut man auf spätere Versionen auf.
Aber müsste ich über jeden nutzlosen Beitrag etwas dokumentieren, dann wär ich glaube bei dir den ganzen Tag dran
Zuletzt modifiziert von Cartment am 20.04.2008 - 11:37:26 -
So. 20.04.2008
10:36 Uhr
#20
- Registriert seit
- 28.07.2007
- Beiträge
- 1.131
- Beitragswertungen
ist doch voll sinnlos
Ilch Mods ( Test Durchlauf ) -
So. 20.04.2008
11:13 Uhr
#21
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Entpackt ist es bei mir 1,35 MB groß,... wo stehen bei dir die 10 MB?
Cartment,... deine Idee ist ungebrauchbar! Punkt
-
So. 20.04.2008
11:22 Uhr
#22
- Registriert seit
- 02.03.2008
- Beiträge
- 158
- Beitragswertungen
ich finde es auch ziemlich sinnfrei..
ob 1kb.. 450kb... oder 1,5 mb.. oder sonstwas.. das sind alles keine größen, die mich beim hochladen stören...
klar, wenn du noch ein 33.8kb modem nutzt oder so.. dann macht es vieleicht was aus... dann sollte man aber an anderer stelle seine energie rein stecken.
-
So. 20.04.2008
11:36 Uhr
#23
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Cron1X erstens du kannst nicht lesen.
Aber was soll man schon von dir erwarten.
Les es durch du dann schlauer. -
So. 20.04.2008
13:14 Uhr
#24
- Registriert seit
- 16.06.2006
- Beiträge
- 15.334
- Beitragswertungen
Um auch mal etwas zu sagen, wenn es überall ünterstützt wäre, dann wäre es eine sehr interessante Sache, gerade weil man das Rechte setzen etc. alles vom Installationsscript machen lassen könnte, man müsste per FTP weniger Dateien hochladen, was sehr viel schneller geht und mit der Methode könnte man auch Updates vereinfachen, ABER es geht halt eben bei keinem Freehoster -> nicht verwendbar!Und auch immer mal ein Blick auf die FAQ werfen. | Mairus Ilchseite -
Mo. 21.04.2008
08:48 Uhr
#25
- Registriert seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 5.541
- Beitragswertungen
zumal der upload ja eh immer schneller wird, bei den steigenden dsl geschwindigkeiten. da sind paar mb doch wirklich sinnlos. ob ich jetzt 3 minuten warte, oder 4 minuten.
und wie die anderen schon gesagt haben: ich sollte auf jedem webspace laufen. gerade auf den freehostern. zumindest die grundfunktionen.
also, wayne... -
schau mal wie groß webspell ist, oder wordpress oder sogar joomla sind teilweise über 5 MB, un wenn stört es wirklich ???? - niemand !!!
-
Mo. 21.04.2008
13:57 Uhr
#27
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Andere Frage.
Was wäre mit der Funktion Zip?
Ich überprüf mal grad funpic
Zuletzt modifiziert von Cartment am 21.04.2008 - 14:09:00 -
Mo. 21.04.2008
14:12 Uhr
#28
- Registriert seit
- 25.01.2007
- Beiträge
- 1.369
- Beitragswertungen
ist doch ne schöne lösung um platz zu sparen
ich dachte aber du hättest den code optimiert ^^externer Link Visit Us
Neue Scripte: JQuery Login usw... Turnier(externer Link Multi-Bewertung, Refferer, Forum Upload, E-Mail login -
Mo. 21.04.2008
14:42 Uhr
#29
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Naja jab ich. Aber wenn die meisten keine Ahnung haben.
Deswegen frag ich nun ob ich das vielleicht mit zip machen kann. -
Mo. 21.04.2008
14:53 Uhr
#30
- Registriert seit
- 21.10.2006
- Beiträge
- 1.935
- Beitragswertungen
Das:Zitat geschrieben von Cartment
wiederspricht sich mit dem:
Zitat geschrieben von Cartment
| Geschlossen | ||
 |
Zurück zu Plauder Ecke | |
Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten