Di. 22.12.2009
18:20 Uhr
#2
- Registriert seit
- 23.11.2009
- Beiträge
- 15
- Beitragswertungen
Den Rechner würde ich nichtr kaufen, die Grafikkarte ist nicht mehr zeitgemäß!
Di. 22.12.2009
18:37 Uhr
#3
- Registriert seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 5.541
- Beitragswertungen
nicht mehr zeitgemäß? was liegt denn drüber?
gtx275, gtx285 und gtrx295. schluss.
kommt doch eh immer drauf an, was man damit machen will, oder?
außerdem: usb 3.0 wird eh noch dauern...
denke mal, daß es dann auch pci-e erweiterungskarten gibt.
außerdem ists ja auch abwärtskompatibel.
wenn du einen pc brauchst, dann hol ihn dir. ich würds nicht von usb3 abhängig machen.
Di. 22.12.2009
18:44 Uhr
#4
also der Kommentar: Graka nicht aktuell hat mich jetz grad ma derbe geschockt oO ... vllt. meinst du die GT 260?
naja ... was genau heißt denn abwärtskompatibel ? ... und ist pci-e nicht für Grakas ?
Di. 22.12.2009
19:27 Uhr
#5
- Registriert seit
- 11.03.2006
- Beiträge
- 1.362
- Beitragswertungen
AAAAAAlso abwärtskompatibel bedeutet das du einen usb stick 1.1 auch in ein USB 2.0 stecken kannst du hast zwar nur die Geschwindigkeit von 1.1 aber es geht. genauso verhält es sich zwischen usb 3.0 zu 2.0 zu 1.1. Da du mit dem acer system sowieso kein Highend system kaufst weder von den Komponenten noch von Hersteller seite... was nicht negativ sein soll sondern eben tatsache ist. Acer ist preislich für jeden. kann ich die Aussage bezüglich usb 3.0 nicht ganz nachvollziehen..
PCI express ist ein länglicher Slot für sogannente PCI Express karten sicherlich kann man da auch PCI Express grafikkarten reinstecken meines wissens gibt es aber nur eine Grafikkarte dafür die auch lohnt Preislich jehnseits von gut un böse. Aber du kannst auch alles andere dort reinstecken also so wie Tyrargo sagte auch irgendwann eine USB 3.0 Karte
Di. 22.12.2009
19:47 Uhr
#6
- Registriert seit
- 27.12.2005
- Beiträge
- 2.354
- Beitragswertungen
Was?
PCIe x16 ist für die Grafikkarte, der PCIe x1 ist z.B. für einige Soundkarten
PCI sind die normalen Slots, wo Soundkarten, Netzwerkkarten, etc. reinkommen.
Di. 22.12.2009
21:42 Uhr
#7
- Registriert seit
- 23.11.2009
- Beiträge
- 15
- Beitragswertungen
ATI HD5870 währe zu enpfehlen, da DX11...
Mi. 23.12.2009
04:26 Uhr
#10
- Registriert seit
- 11.03.2006
- Beiträge
- 1.362
- Beitragswertungen
vergesst es das was ich über PCI express gesagt habe war natürlich schrott.... warum um Himmels willen habe ich das gechrieben???? war irgendwie in Gedanken beim notebook und habe da nen anderen Steckplatz gemeint^^ also bitte mein Post streichen
Mi. 23.12.2009
14:55 Uhr
#12
also hab ich das richtig verstanden?
Man wird USB 3.0 definitiv an diesem PC nachrüsten können. (?)
Und bis USB 3.0 Controller verbaut werden wird es noch einige Zeit dauern. (?)
Mi. 23.12.2009
17:14 Uhr
#14
- Registriert seit
- 13.08.2008
- Beiträge
- 63
- Beitragswertungen
Du kannst dir auch jetzt schon USB 3 Karten kaufen.
Die Frage letzendlich ist, ob USB 3 überhaupt gebraucht wird.
Die einzige Anwendung von USB 3 sind wohl externe Festplatten bzw. Sticks, Karten etc.
Für Tastaturen, etc. wird wohl die nächsten paar Jahre USB 2.0 bzw. 1.1 noch Standart bleiben.
Alternativ zu USB 3 währe dafür ESATA, bzw. ESATA USB Kombos ( Strom ).
Ist halt die Frage ob du 3 Monate warten willst, für USB Unterstützung, die vorerst wohl zweifelhaften nutzen haben wird, danach tuts eine Karte für deine wohl mehr nicht als 4 vorhandenen externen Platten.
MfG
Do. 24.12.2009
20:56 Uhr
#15
da mir nun öfters gesagt wurde, dass ich diesen PC lieber nicht nehmen sollte habe ich nun ein Gegenangebot:
AMD Phenom II X4 945 (4x 3,0 GHz)
1 TB Festplatte
4 GB RAM
1 GB ATI Radeon 5870 Graka
Gigabyte Hauptplatine
550W LC-Power Netzteil
DVD Brenner
_______________________
799,- €
mir ist durchaus bewusst, dass dieser nicht so gut ist wie der Acer, doch dafür ist er auch 200€ günstiger ...
was haltet ihr davon ?
(ob DDR3 RAM oder DDR2 weiß ich nicht und auch die Hersteller von Graka etc. sind mir nicht bekannt)
Do. 24.12.2009
20:59 Uhr
#16
- Registriert seit
- 23.11.2009
- Beiträge
- 15
- Beitragswertungen
Bis auf das Netzteil in Ordnung. Das Netzteil ist sehr unzuverlässig und kann andere Komponenten im Falle eines Defektes beschädigen.
Do. 24.12.2009
23:37 Uhr
#17
kann man netzteile leicht austauschen ?
kann man mit einem solchen PC Spiele wie Assassins Creed 2 spielen ?
braucht man mehr Arbeitsspeicher ?
ist es wichtig ob DDR2 oder DDR3 RAM ?
Fr. 25.12.2009
11:12 Uhr
#19
danke ... also läuft das ganze auch auf dem 799 Euro PC ...
aber wie siehts mit den anderen Fragen aus:
Netzteil austauschen
Arbeitsspeicher (mehr als 4GB ?)
DDR2 oder DDR3 RAM?
Fr. 25.12.2009
11:14 Uhr
#20
- Registriert seit
- 10.07.2008
- Beiträge
- 319
- Beitragswertungen
Nach meiner meihnung nach lohnt sich DDR 3 noch nicht weil es dafür noch zu teuer ist ddr2 reicht eig
Fr. 25.12.2009
13:12 Uhr
#21
- Registriert seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 5.541
- Beitragswertungen
4gr sind auch mehr als ausreichend. wenn du ein 32bit betriebssystem hast, werden eh nur 3,5gb erkannt. nur beim 64bit werden volle 4 oder 6gb erkannt, was du halt drin hast.
netzteil austauschen ist eigentlich kein problem.
und für die hardware die verbaut ist, reicht das netzteil auch.
nochmal: wenn DIR der rechner taugt, nimm ihn.
es gibt immer leute die an dem oder an dem was auszusetzen haben. von daher würd ich da garnicht fragen.
genauso die sinnlose diskussion ob nvidia oder ati... es ist einfach geschmackssache. die einen wollen ati die anderen nvidia, die anderen wollen intel, die anderen amd...
Fr. 25.12.2009
19:12 Uhr
#22
danke für die antworten (:
haben mir sehr weitergeholfen !
werde den PC am Montag kaufen (:
Fr. 25.12.2009
19:58 Uhr
#23
- Registriert seit
- 25.04.2009
- Beiträge
- 543
- Beitragswertungen
Naja, DDR2 ist mittlerweile auch arschteuer geworden, was ich so sehe.
Vor 1 Jahr hat man grad mal ~50 euro für 4GB Qualitätsspeicher gelöhnt (Corsair z.B.), heute geht der gut und gerne für das doppelte übern Tisch.
6GB DDR3 Markenspeicher (Tri-Channel) gibt's schon ab ~120 euro etwa, ist so gesehen also sogar billiger!
Wenn du micht fragst, auf jeden Fall pro DDR3.
Kein Support per Email oder ICQ!
Fr. 25.12.2009
21:02 Uhr
#24
- Registriert seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 2.094
- Beitragswertungen
Zu USB 3.0 darf ich nicht viel sagen...
Aber weiß ja jeder zumindestens das es mit Glas betrieben wird.
Wenn du dir jetzt den Rechner kaufst und USB 3.0 rauskommt, kannst du vllt. es "USB Karte" einbauen damit dort USB 3.0 betrieben werden kann, nützt dir jedoch sehr wenig.
Wenn dann müsste es so sein: Glas -> zu Glas.
Nicht: Glas -> zu Kupfer. ^^
Wer zuletzt lacht, hat den schlechtesten Ping.
Fr. 25.12.2009
22:06 Uhr
#25
- Registriert seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 5.541
- Beitragswertungen
was redest du da? wo steht bitte, daß usb 3.0 mit glasfaser betrieben wird?
laut wiki:
Die höheren Datenraten werden durch eine Übertragungstechnik ähnlich PCI-Express bzw. Serial ATA ermöglicht, die allerdings zusätzlich zum bisherigen Datenleitungspaar (D+/D-) im Kabel noch zwei weitere Aderpaare erfordert (plus einen weiteren Masseanschluss). Da in den Steckern somit fünf weitere Kontakte erforderlich sind, wurden mit USB 3.0 neue Steckverbinder und Kabel eingeführt.
Diese neuen Verbinder von Typ A sind mit den bisherigen abwärtskompatibel. Bisherige USB-Geräte lassen sich auch weiterhin mit USB 3.0, neue 3.0-Geräte auch an alten 2.0- bzw. 1.0/1.1-Hosts betreiben. Eine Ausnahme stellen B-, Mini-B-, Micro-B- und Mini-A-Verbinder dar. Durch die hier notwendigen Anbauten lassen sich zwar alte Stecker in neuen Buchsen, nicht jedoch neue Stecker in alten Buchsen verwenden. Dafür wären dann Adapter erforderlich.
Und jetzt kommts:
Für einen späteren Zeitpunkt ist auch eine Erweiterung des Standards mit Lichtwellenleitern geplant
Das ist nur geplant, aber noch nicht umgesetzt...
und back to topic: hol dir ruhig den pc. du machst nichts falsch damit, wenn du kein freak bist was hohe auflösungen oder geschwindigkeit angeht.
Sa. 26.12.2009
15:48 Uhr
#26
kaum ist das eine problem gelöst tut sich auch schon das nächste auf ... welchen Bildschirm nehme ich dazu ?
worauf ich wert lege:
1. Verstellbar
2. HDMI
doch brauch man wirklich einen 50000:1 Kontrast und 2ms Reaktionszeit ?
Sa. 26.12.2009
16:09 Uhr
#27
- Registriert seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 5.541
- Beitragswertungen
geh ins geschäft und such ihn dir nach geschmack aus.
inzwischen sind alle tft´s so gut, daß man mit fast allen spielen kann.
hab einen mit 5ms und merke nix von wegen schlieren oder so. selbst auf dem alten mit 8ms hab ich nix gemerkt.
und die größe musst halt auch für dich selbst entscheiden. aber größer als 19" würd ich schon nehmen. die dinger kosten ja nix mehr. und anschließen immer über dvi. zumindest nicht über vga.
dmi kommt drauf an, obs deine grafikkarte hat. ansonsten kannst ihn auch über dvi anschließen. reicht völlig, finde ich.
Sa. 26.12.2009
17:49 Uhr
#28
- Registriert seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 2.094
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von
Venece
kaum ist das eine problem gelöst tut sich auch schon das nächste auf ... welchen Bildschirm nehme ich dazu ?
worauf ich wert lege:
1. Verstellbar
2. HDMI
doch brauch man wirklich einen 50000:1 Kontrast und 2ms Reaktionszeit ?
Das Problem hatte ich auch mal. ^^ Jedoch bei Amazon einen gefunden
Musste selbst suchen und auswählen oder wie gesagt ins Geschäft gehen.
Bei den TV's isses auch nicht anders... die schaue ich mir lieber im Geschäft an. ^^
Zitat geschrieben von
Tyrargo
was redest du da? wo steht bitte, daß usb 3.0 mit glasfaser betrieben wird?
...durch den Einsatz von Lichtwellenleitern...
Auf meinen Unterlagen und in Google oO Wie soll sonst bitte die Geschwindigkeit erbracht werden <3 Das alles dann komplett Kompatibel ist dauert sowieso noch Sollte ja schon raus sein *hust*
Um einen Post zu sparen:
Wichtigste Neuerung der dritten USB-Spezifikation ist die höhere Geschwindigkeit: Dank des neuen Super-Speed-Modus sollen Daten mit einer Bruttorate von bis zu 5 Gigabit pro Sekunde übertragen werden - bislang lag das theoretische USB-Maximum bei 480 MBit/s und selbst Firewire und E-SATA sind deutlich langsamer. Dafür werden allerdings Lichtwellenleiter in den USB-Kabeln nötig. Stecker und Kabel bleiben jedoch abwärtskompatibel, die langsameren Modi lassen sich also auch weiterhin nutzen. Überdies soll USB 3.0 etwas energieeffizienter arbeiten.
Zuletzt modifiziert von Devil am 27.12.2009 - 15:53:32
Wer zuletzt lacht, hat den schlechtesten Ping.
Sa. 26.12.2009
18:07 Uhr
#29
- Registriert seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 5.541
- Beitragswertungen
devil: lies nächstes mal meinen post ganz und überflieg ihn nicht nur!
habe selbst geschrieben: Für einen späteren Zeitpunkt ist auch eine Erweiterung des Standards mit Lichtwellenleitern geplant.
aber eben noch nicht jetzt.
Sa. 26.12.2009
20:00 Uhr
#30
also is die reaktionszeit nicht so wichtig ... aber wie siehts mitm Kontrast aus ? merkt man große Unterschiede zwischen 50000:1 und 10000:1 ?