ilch Forum » Allgemein » Design- und Projektvorstellungen » Neues Design komplett

Geschlossen
  1. Mo. 13.12.2010 20:20 Uhr #1
    User Pic
    Recognize21 Mitglied
    Registriert seit
    06.06.2010
    Beiträge
    288
    Beitragswertungen
    14 Beitragspunkte
    Hallo,
    Ich habe mein neues bzw. altes Design jetzt auf einen Stand gebracht, wo ich sagen würde, es ist fertig zunge Habe es zudem noch ein bisschen Weihnachtlich angepasst.

    Viele Seiten habe ich auch selber in PHP für Ilch geschrieben. Zum Beispiel "Design", "Flash" oder "ActionScript" im Menü auf meiner Seite. Die Inhalte selbst sind noch nicht auf dem aller neustem Stand, aber darum geht es ja auch nicht.

    Hier vielleicht zum Vergleich nochmal meine alte Seite: motion-m.de/page_old.jpg

    Habe auf meiner Seite auch schon mal eine Umfrage gemacht, würde aber gerne mal eure Meinung dazu hören.

    betroffene Homepage: externer Link


    Zuletzt modifiziert von Recognize21 am 13.12.2010 - 21:02:08
    Visit my website: externer Link
    Nun auch auf Facebook!
    2 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  2. Mi. 15.12.2010 15:29 Uhr #2
    User Pic
    Nex4T Moderator
    Registriert seit
    28.02.2007
    Beiträge
    3.414
    Beitragswertungen
    213 Beitragspunkte
    Das Neue Design ist dir sehr gut gelungen zwinker find ich gut ;
    while(!asleep()) sheep++;
    www.movely.biz
    www.webplant.eu
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  3. Mi. 15.12.2010 15:31 Uhr #3
    User Pic
    Chapter Hall Of Fame
    Registriert seit
    21.10.2007
    Beiträge
    5.951
    Beitragswertungen
    229 Beitragspunkte
    drei scrollbalken auf widescreen ? das geht ja mal garnet !!!

    gesperrtes Bild
    Spamming, sinnlose Beiträge, Pushing, Doppelposting und Werbung sind verboten
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  4. Mi. 15.12.2010 16:54 Uhr #4
    User Pic
    Wizzard26 Mitglied
    Registriert seit
    05.03.2009
    Beiträge
    259
    Beitragswertungen
    33 Beitragspunkte
    Zudem überlagert der Flashheader das sliding login,
    wenn man da nicht zufällig noch das letzte stück von regiter lesen könnte würde man das garnicht erkennen.

    Greetz Wizz
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  5. Mi. 15.12.2010 18:51 Uhr #5
    User Pic
    Recognize21 Mitglied
    Registriert seit
    06.06.2010
    Beiträge
    288
    Beitragswertungen
    14 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Chapter

    drei scrollbalken auf widescreen ? das geht ja mal garnet !!!

    Im grunde genommen ja nur zwei. Ich wollte keine endlos langen Seiten haben. Findest du eine Alternative?


    ZitatZitat geschrieben von Wizzard26

    Zudem überlagert der Flashheader das sliding login,
    wenn man da nicht zufällig noch das letzte stück von regiter lesen könnte würde man das garnicht erkennen.

    Welches Betriebssystem und welchen Browser verwendest du?
    Auch wenn da steht "An Firefox optimiert", sollte das nirgendwo der Fall sein. Habe es auf Mac osX, Windows 7 und Vista ausprobiert und kam nirgends an diesen Fall.


    Zuletzt modifiziert von Recognize21 am 15.12.2010 - 18:52:33
    Visit my website: externer Link
    Nun auch auf Facebook!
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  6. Mi. 15.12.2010 19:07 Uhr #6
    User Pic
    Chapter Hall Of Fame
    Registriert seit
    21.10.2007
    Beiträge
    5.951
    Beitragswertungen
    229 Beitragspunkte
    ich hasse iframes, von daher verteil den content halt auch mehrere seiten, und schon werden sie nicht mehr ewig lang. der iframe ist ein no- go für mich und macht die seite total hässlich! ich würde mir das stark überlegen diesen drin zu lassen...
    Spamming, sinnlose Beiträge, Pushing, Doppelposting und Werbung sind verboten
    externer Link
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  7. Mi. 15.12.2010 19:16 Uhr #7
    User Pic
    Recognize21 Mitglied
    Registriert seit
    06.06.2010
    Beiträge
    288
    Beitragswertungen
    14 Beitragspunkte
    Ich behaupte mal, wenn jemanden einen gewissen Inhalt interessiert, scrollt er lieber, als sich über drei verschiedene Seite zu klicken. Da gehen vielleicht die Meinungen auseinander.
    Ich finde keine alternative zum iframe und finde außerdem keinen Grund warum ich eine finden sollte (Was ein Satz :P)

    Zum Beispiel die Seite "ActionScript" wird später ca. doppelt bis drei mal so lang. Ich halte es für eine optimale Lösung mit dem iframe zu arbeiten.

    Ist halt Geschmackssache.
    Würde noch gerne andere Meinungen zur Seite hören.


    Zuletzt modifiziert von Recognize21 am 15.12.2010 - 19:17:02
    Visit my website: externer Link
    Nun auch auf Facebook!
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  8. Mi. 15.12.2010 23:43 Uhr #8
    User Pic
    xCrystalx Mitglied
    Registriert seit
    31.12.2008
    Beiträge
    505
    Beitragswertungen
    4 Beitragspunkte
    ich habe das problem mit dem header auch...

    Betriebsystem: Windows7
    Browser: Opera und IE9

    3 Scrollleisten
    IE9 und Firefox 4
    Brain.exe Die Rundumlösung
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  9. Do. 16.12.2010 06:54 Uhr #9
    User Pic
    Wizzard26 Mitglied
    Registriert seit
    05.03.2009
    Beiträge
    259
    Beitragswertungen
    33 Beitragspunkte
    Also erstmal zu dem Header
    Betriebssystem Vista
    Firefox : Überlagerung
    IE 7 Uberlagerung und Header zu weit unten
    IE 8 überlagerung
    Chrome Überlagerung

    Zu den Ganzen Scrollbalken muß ich Chapter recht geben , zumindest aus meiner sicht.Gut das die Seite nicht elendig weit nach unten gehen soll , aber das ich bei 1440x900 noch links und rechts scrollen kann ist auch nicht nutzerfreundlich.

    Wenn Du den Content klein halten willst, dann setz ihn doch in nen scrollbaren div container. Dadurch das du dann auch die symbolik zum scrollen bestimmen kannst ist das denke ich immer die bessere alternative zum iframe .

    Greetz Wizz
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  10. Do. 16.12.2010 15:28 Uhr #10
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Recognize21

    ZitatZitat geschrieben von Chapter

    drei scrollbalken auf widescreen ? das geht ja mal garnet !!!

    Im grunde genommen ja nur zwei. Ich wollte keine endlos langen Seiten haben. Findest du eine Alternative?


    Ja kurz und knakige Informationen auf der Webseite, besonderst bei einem Portfolio.
    Besucher die an deinem Inhalt interessiert sind, mögen auch keine Romane daher viel Text möglichst vermeiden, so spart man Platz und alles sieht nicht überladen aus.

    ZitatZitat geschrieben von Recognize21

    Ich behaupte mal, wenn jemanden einen gewissen Inhalt interessiert, scrollt er lieber, als sich über drei verschiedene Seite zu klicken. Da gehen vielleicht die Meinungen auseinander.
    Ich finde keine alternative zum iframe und finde außerdem keinen Grund warum ich eine finden sollte (Was ein Satz :P)


    iFrames benutzt man doch heut nich mehr... außerdem ist es wohl besser nach oben und unten zu scrollen als in jede Himmelsrichtung.
    Außerdem ist es so wie es jetzt ist, auch nicht für jeden Besucher gut anzuschauen egal ob mit oder ohne iFrame denn z.B. die Note- und Netbook-User haben eine noch kleinere Auflösung und daher müssen die trotz iFrames scrollen.

    Daher meine Meinung, iframes einfach weg lassen und eine max.Breite von 1000 pixel nutzen, sowie möglichst wenig Text um viel gescrolle zu sparen, um das ganze einwenig Benutzerfreundlich zu machen.


    Den Header hast du gut hinbekommen. (Der Baum ist klasse)
    Eine Überlagerung kann ich nicht sehen...

    Alles im ganzen ist es auf jeden Fall ein Schritt nach vorne im Vergleich zum alten Design.
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  11. Do. 16.12.2010 16:46 Uhr #11
    User Pic
    Recognize21 Mitglied
    Registriert seit
    06.06.2010
    Beiträge
    288
    Beitragswertungen
    14 Beitragspunkte
    Danke euch allen zwinker

    **
    Habe ebenfalls Windows 7 und alle mögl. Explorer, aber habe immer noch nicht diese Überlagerung gefunden. Trotzdem dürfte es ab jetzt nicht mehr der Fall sein. Wäre lieb, wenn es einer von euch mal testen würde, der vorher das Problem hatte.

    **
    Vielleicht werde ich das irgendwie so regeln, dass ich nur bei gewissen Seiten den Iframe einbaue, wenn es wirklich so schlimm ist zunge Zum Beispiel halt auf Seiten, wo viel Code steht oder im Impressum usw. Bei manchen ist es ja prinzipiell auch nicht nötig. Oder ich muss sie halt ganz weg lassen und noch ein bisschen was am Design machen, damit das nicht so leer aussieht, wenn die Seiten lang werden. Muss ich mir mal was überlegen.


    Zuletzt modifiziert von Recognize21 am 16.12.2010 - 16:48:33
    Visit my website: externer Link
    Nun auch auf Facebook!
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  12. Do. 16.12.2010 17:34 Uhr #12
    User Pic
    Jan Hall Of Fame
    Registriert seit
    17.01.2007
    Beiträge
    3.646
    Beitragswertungen
    54 Beitragspunkte
    Teste selbst:
    browsershots.org/
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  13. Do. 16.12.2010 17:50 Uhr #13
    User Pic
    Wizzard26 Mitglied
    Registriert seit
    05.03.2009
    Beiträge
    259
    Beitragswertungen
    33 Beitragspunkte
    Der Login ist nun sichtbar ,
    einzigste was noch ein wenig zicken macht ist der IE7
    Hier mal nen Bild von den verschiebungen

    Klick Hier

    Greetz Wizz
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  14. Do. 16.12.2010 18:01 Uhr #14
    User Pic
    Ahrtas Moderator
    Registriert seit
    17.12.2007
    Beiträge
    2.368
    Beitragswertungen
    210 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Wizzard26

    Der Login ist nun sichtbar ,
    einzigste was noch ein wenig zicken macht ist der IE7
    Hier mal nen Bild von den verschiebungen

    Klick Hier

    Greetz Wizz

    LoL? sieht aus wie mit nem GFX-Programm daran rumgeschnitten und verschoben... aber naja bei meinem ie keine probs... vielleicht ein deinem vista?^^ vista is sowieso doof =P
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  15. Do. 16.12.2010 18:08 Uhr #15
    User Pic
    Wizzard26 Mitglied
    Registriert seit
    05.03.2009
    Beiträge
    259
    Beitragswertungen
    33 Beitragspunkte
    Hab nur auf die schnelle nen bild vom header und den boxen zusammengedrückt, der rest ist wie es der browser rausgibt zwinker
    Im IE 8 macht er das auch net.
    Vista doof stimm ich dir zu will auch lieber mein gutes altes xp wiederhaben , fehlt nur die zeit um daten zu sichern und neu aufzusetzten ^^

    Greetz Wizz
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  16. Do. 16.12.2010 18:46 Uhr #16
    User Pic
    Recognize21 Mitglied
    Registriert seit
    06.06.2010
    Beiträge
    288
    Beitragswertungen
    14 Beitragspunkte
    Ich liebe Browser-Kompatibilität lächeln
    Ich schau mir das alles mal in Ruhe an... Nächstes Jahr, wenn die Zeit da ist ^^

    Danke euch nochmal zwinker
    Visit my website: externer Link
    Nun auch auf Facebook!
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  17. Do. 16.12.2010 21:27 Uhr #17
    User Pic
    Recognize21 Mitglied
    Registriert seit
    06.06.2010
    Beiträge
    288
    Beitragswertungen
    14 Beitragspunkte
    Ok: Als ich gerade nochmal nachgeschaut habe fiehl mir wieder ein warum ich den Iframe eingebaut habe. Seht euch mal mein Hintergrundbild an.
    Da immer alles in gleichen Höhe ist und man nur im Iframe variable Höhen hat, bleibt unten der horizontale Streifen immer an der richtigen Position. Bei X-Beliebigen Höhen wäre das ja nicht mehr so.

    Gibt es da in HTML oder CSS (o.a.) eine Möglichkeit, dass der untere horizontale Balken auch immer neben dem Footer bleibt, wie beim Banner?
    Visit my website: externer Link
    Nun auch auf Facebook!
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  18. Do. 16.12.2010 21:48 Uhr #18
    User Pic
    Jan Hall Of Fame
    Registriert seit
    17.01.2007
    Beiträge
    3.646
    Beitragswertungen
    54 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Recognize21
    Da immer alles in gleichen Höhe ist und man nur im Iframe variable Höhen hat, bleibt unten der horizontale Streifen immer an der richtigen Position. Bei X-Beliebigen Höhen wäre das ja nicht mehr so.

    Worin besteht denn der Unterschied zwischen "variable Höhen" und "x-beliebige Höhen" ?

    Ein horizontaler Streifen neben dem Footer?!
    Ich vermute du meinst "unter"? (=> "© Motion-M.de 2010 ..." ?)
    Warum sollte das denn nicht möglich sein?

    Und einen iframe kann ich nur bei dem Facebook-Button sehen.
    Was spricht im Vergleich mit einem iframe eigentlich gegen ein div mit fester Höhe und Scrollbalken? Optisch kein Unterschied, die Inhalte werden jedoch von Suchmaschinen gefunden.

    Vielleicht könntest du in Zukunft auch deine HTML-Fehler ausbessern. Auf der Startseite werden mir 169 angezeigt.

    Das Design an sich ist ok. Mir ist es zu leer, da fehlt noch Etwas.
    Schön, dass du auf die Kontraste zwischen Text und Hintergrund geachtet hast. Yes

    Liebe Grüße
    Jan
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  19. Fr. 17.12.2010 18:19 Uhr #19
    User Pic
    Recognize21 Mitglied
    Registriert seit
    06.06.2010
    Beiträge
    288
    Beitragswertungen
    14 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von jankrug

    Worin besteht denn der Unterschied zwischen "variable Höhen" und "x-beliebige Höhen" ?


    Es gibt keinen ^^

    ZitatZitat geschrieben von jankrug

    Ein horizontaler Streifen neben dem Footer?!
    Ich vermute du meinst "unter"? (=> "© Motion-M.de 2010 ..." ?)
    Warum sollte das denn nicht möglich sein?


    Wenn du dir meinen Hintergrund auf der Seite ansieht (Hier), dann siehst du ja oben einen blauen Streifen (Neben dem Banner) und unten einen blauen Streifen (Neben dem Footer). Da die Größen ohne "iframe", aber variieren kann ich den Footer nicht immer dem Hintergrund passend platzieren oder andersrum...

    ZitatZitat geschrieben von jankrug

    Und einen iframe kann ich nur bei dem Facebook-Button sehen.
    Was spricht im Vergleich mit einem iframe eigentlich gegen ein div mit fester Höhe und Scrollbalken? Optisch kein Unterschied, die Inhalte werden jedoch von Suchmaschinen gefunden.


    Warum ich mittlerweile selbst schon iframe sage, weiß ich auch nicht. Es ist natürlich der scrollbare div gemeint.

    Also mein Problem ist: Wenn ich den scrollbaren Div entferne, wäre die untere horizontale Linie aus dem Hintergrund nie oder nicht immer neben dem Footer, weil es unterschiedliche Seitenhöhen gäben würde.
    Visit my website: externer Link
    Nun auch auf Facebook!
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  20. Fr. 17.12.2010 18:27 Uhr #20
    User Pic
    Jan Hall Of Fame
    Registriert seit
    17.01.2007
    Beiträge
    3.646
    Beitragswertungen
    54 Beitragspunkte
    ZitatZitat geschrieben von Recognize21
    Also mein Problem ist: Wenn ich den scrollbaren Div entferne, wäre die untere horizontale Linie aus dem Hintergrund nie oder nicht immer neben dem Footer, weil es unterschiedliche Seitenhöhen gäben würde.

    => externer Link
    Einfach 100% Breite und dem div ganz unten ein hintergrundbild geben.
    Dann ist der footer immer unten, egal wie lang deine Texte sind. lächeln
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  21. Fr. 17.12.2010 18:36 Uhr #21
    User Pic
    Wizzard26 Mitglied
    Registriert seit
    05.03.2009
    Beiträge
    259
    Beitragswertungen
    33 Beitragspunkte
    Teilst du den hintergrund in 3 ebenen kannst du sowohl den header und footer hintergrund zu den seiten auslaufen lassen indem du jeweils nen div mit 100% seitenbreite anlegst und die mainpage ist auch wieder dynamisch von der höhe.
    Ist halt nur die sache ob man das haben will oder nicht ^^


    greetz Wizz

    Ups kommt davon wenn man zuviele seiten auf hat ^^ war zu langsam *gg


    Zuletzt modifiziert von Wizzard26 am 17.12.2010 - 18:37:26
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
  22. Fr. 17.12.2010 18:38 Uhr #22
    User Pic
    Recognize21 Mitglied
    Registriert seit
    06.06.2010
    Beiträge
    288
    Beitragswertungen
    14 Beitragspunkte
    Das sowas geht, wusst ich noch garnicht zunge
    Ich werde mich auf jeden Fall mal damit beschäftigen.
    Danke zwinker
    Visit my website: externer Link
    Nun auch auf Facebook!
    0 Mitglieder finden den Beitrag gut.
Geschlossen

Zurück zu Design- und Projektvorstellungen

Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten