Hallo,
Nach dieser frage hatte ich schon paar mal gegooglt, aber nichts besonders rausgekommen.
Mir ist immer durch googlen nach Modulen aufgefallen das ich auf gleiche Module gestossen bin, nur das es andere copyright´s hat.
Naja gut und schön soll jeder seins mit copyright hinterlegen, aber wenn ich mir von jeden das gleiche Modul runterlade und die vergleiche ob struktur und auch codes sind die zu 100% (Meist)gleich immer, und auch leicht veränderte codes und struktur nur leicht verändert.
Finde sowas bissel komisch, weil man vertraut ja den jemanden wo man das Modul her hat, aber wenn einer ein falsches copy drunter setzt ist man doch irgendwo angearscht, wenn der richtige besitzer kommt und meint was der mist soll da ein anderes copy drunter zu hauen.
Oder sind die veränderungen gestadtet? denke ich nicht oder.., denke mal nur bei Modifizierungen oder so. Darf man eventuell nur das copy erweitern.
Sehr sehr komische sache ^^
Was meint ihr dazu..?
Wollte keine Module erwähnen jetzt, aber mich wirde dies gerade mal interresieren.
Zuletzt modifiziert von htdocs am 19.04.2011 - 08:20:04
Beitrag zur Merkliste hinzufügen
Hier kann eine Notiz zum Merk-Eintrag hinzugefügt werden (optional)
ilch Forum » Ilch Clan 1.1 » Allgemein » 100% Gleiche Module mit anderen copy.
| Geschlossen | ||
-
Di. 19.04.2011
08:17 Uhr
#1
- Registriert seit
- 29.04.2010
- Beiträge
- 492
- Beitragswertungen
-
Hmmm. Natürlich ist dies nicht erlaubt. Sollte es nicht darüber in der Lizenz bestimmungen stehen.
Mich würde aber schon wissen ob meine Module verändert irgendwo liegen.
Finde sowas eine frechheit. Wenn ein Copyright runtersteht sollte es auch dort stehen. Programmierer leben von ihren Ruf und nicht von Luft
-
Di. 19.04.2011
09:38 Uhr
#3
KoernerWS gelöschter UserUrheber muss bei GPL nur im Quelltext einer Datei wiedergegeben werden + veränderungen von weiteren Autoren.
Hast du genauere Beispiele? -
Di. 19.04.2011
11:05 Uhr
#4
- Registriert seit
- 29.04.2010
- Beiträge
- 492
- Beitragswertungen
Hi,
Naja möchte keine erwähnen, aber denke mal einige ist das schon aufgefallen.
Weil mir ist es aufgefallen weil ich gerne Module zerlege um ein bisschen daraus zulernen.
Und nach und nach ist mir das aufgefallen weil ich zufehlig auch mal ab und zu das gleiche modul erwischte nur mit anderen namen der zip datei und copy vermerk.
Und wo ich diese verglichen habe waren die 100% gleich, und das hat mich bissel irritiert.
Ist ja nicht nur ein Modul sind ja gleich mal viele andere. -
Dann schreib die betreffenden Autoren am Besten privat an..
-
Bin trotzdem darauf gespannt wer so ein Mist macht....
-
Di. 19.04.2011
11:36 Uhr
#7
KoernerWS gelöschter UserBei Copyright-Klau hört der Spaß echt auf! Da darf man schon anschwärzen.
-
Di. 19.04.2011
11:44 Uhr
#8
- Registriert seit
- 09.09.2009
- Beiträge
- 283
- Beitragswertungen
naja bestes beispiel war doch hier im forum . modul angeblich verändert obwohl er die farbe nur ausgetauscht hat und hat nicht mal den ersteller um erlaubnis gefragt . naja wurde ja gesehen und modul aus betatest entfehrnt so wie beitrag gespeert . namen nenne ich mal keine ^^ aber sollte soweit jeder wissen wer gemeint ist der aufmerksam das forum mit liest ^^ -
Di. 19.04.2011
11:48 Uhr
#9
- Registriert seit
- 29.04.2010
- Beiträge
- 492
- Beitragswertungen
Hi,
Werd mal eine liste machen so wie ich zeit habe.. glaube mal da bekommt ihr das erschrecken.
Am besten ihr schaut auch mal, nehmt einfach ein bekanntes Modul googelt danach und ihr werdet sehen wie viele das anbieten aber immer mit anderen vermerk
Weil wenn ich später meine seite online nehmen will, da muss ich ja auch wissen wer was entworfen hat, bei einigen habe ich ja alles bloß bei manschen da zweifle ich ein bissel ob die das entworfen haben.
Weil man braucht ja nur ein modul laden danach schauen wenn es angeblich gehört und dann mal nach dem namen googlen, bei einigen, was man so findet und liest kann über die was die für fragen stellen echt zweifeln das die jeh mal ein code gesehen haben.
Echt schrecklich.. Aber geht auch andere so die module entwerfen für andere cms systeme.
edit/
Hi lostboy2003
Naja Module modifizieren gut und schön, aber der hauptentwickler unkenntlich zumachen finde ich bissel krass. Weil jeder passt ja meist die module an seine page so an das ihn das gefällt. Aber ist echt krass was einige so machen um es für seins auszugeben um eventuell besucher oder sonstiges damit zuerreichen.
Zuletzt modifiziert von htdocs am 19.04.2011 - 11:51:58 -
Do. 21.04.2011
11:34 Uhr
#10
- Registriert seit
- 13.11.2010
- Beiträge
- 1.115
- Beitragswertungen
Naja es geht ja aber hauptsächlich um die Zeit wielange der Programmierer dafür gebraucht hat. Wenn ich mir überlege wie lange ich für IP-Logger gebraucht habe. Und ich mitbekomme das dies ein andere unter seinen Namen veröffentlicht. Dann wird man schon etwas "Aggro" (Neuzeit für Sauer). Ich scheue dann aber auch nicht eine Anzeige zuerstatten. Weil sowas geht garnicht! Wenn ich von den anderen Module runterladen dann lass ich ja schließlich auch den Copyright drine. Weil es ist ja nicht mein Verdienst! Das ist Respeckt gegenüber den anderen. Aber einige wurde das anscheind nicht von den Eltern geleert.
htdocs könntest du mir die Liste per PN schicken? -
Do. 21.04.2011
12:27 Uhr
#11
KoernerWS gelöschter UserVor einer Anzeige aber immer das Biest anschreiben
Manches sind einfach nur Missverständnisse. -
Do. 21.04.2011
13:52 Uhr
#12
- Registriert seit
- 13.11.2010
- Beiträge
- 1.115
- Beitragswertungen
Ich glaube es nicht das es ein missverstaendniss ist wenn man ein fremdes Modul runterladet und den Copyright entfernt und seins drunter macht. Das ist schon GrobFahrlaessig.
| Geschlossen | ||
 |
Zurück zu Allgemein | |
Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten