Mo. 27.08.2007
22:53 Uhr
#2
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 2.925
- Beitragswertungen
warum hast du die bilder gelöscht
Di. 28.08.2007
10:14 Uhr
#3
sorry, habe sie wieder hochgeladen
man muss schon sehr genau hingucken, aber die qualität vom ersten ist schlechter als vom 2. ...
Zuletzt modifiziert von 1337nils am 28.08.2007 - 10:16:08
Di. 28.08.2007
10:22 Uhr
#4
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 3.414
- Beitragswertungen
Naja so ein großer unterschied ist das garnicht^^
Di. 28.08.2007
12:42 Uhr
#6
- Registriert seit
- 27.12.2005
- Beiträge
- 2.354
- Beitragswertungen
Kann an meinen Augen liegen, aber nen unterschied seh ich irgendwie garnich XD
Di. 28.08.2007
14:41 Uhr
#8
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 3.414
- Beitragswertungen
haste vielelicht das 2te also das schlechtere bild versucht mit paint zu bearbeiten dann kann das schon vorkommen das es verpixxelt
Di. 28.08.2007
14:44 Uhr
#9
nein, das wäre ja albern
ich lade nur ein bild hoch, in guter quali
und daraus wird das thumbnail und die anderen beiden erstellt oder wie seh ich das!?
MFG
Di. 28.08.2007
17:05 Uhr
#11
um das ganze mit einem 3. post zu krönen damit es jeder versteht
ich möchte gerne das wenn man auf das thumbnail in der gallery klickt das original bild im neuen fenster angezeigt wird, also auch mit dem kommantenren etc. ...
Di. 28.08.2007
17:12 Uhr
#12
- Registriert seit
- 17.01.2007
- Beiträge
- 3.646
- Beitragswertungen
Du kannst Beiträge auch durch klicken auf "ändern" ergänzen. Wenn jetzt jeder nach ein paar Minuten ein paar Wörter in einem neuen Post ergänzt wird das Thema leicht unübersichtlich.
Di. 28.08.2007
17:13 Uhr
#13
ok, tut mir leid,
bin nur leicht verzweifelt weil ich selbst nich hinbekomme und halt hier frage ob mir jemand sagen kann wie ich das tun kann...
Di. 28.08.2007
18:50 Uhr
#14
- Registriert seit
- 23.03.2007
- Beiträge
- 2.425
- Beitragswertungen
Das ist mir auch des öfteren aufgefallen, dass die Thumbs (z.B. Pic of X) total unscharf sind, was aber glaub ich nicht am Script, sondern eher an den Bildern liegt, denn es sind nur einige unscharf und einige sind widerrum total scharf (Thumbs), was dann widerrum mit der Erstellungsqualität der Bilder zu tun haben könnte. Wenns daran liegt, gib mir den €, Zahlungsinformationen unter " Spenden " auf
externer Link.
Ich denk mal (genau wie bei Videos) gibts bei den Bildern auch ne Codierung, vielleicht muss man die auch nur mal "nachbearbeiten".
Nichts ist so sicher, wie die Änderung.
Di. 28.08.2007
18:55 Uhr
#15
wenn du mir sagts wie ich das probleme löse bekommste den euro, weiß eigtl. jetz auch selber wie ich es mache...
den euro spende ich demjenigen der mir sagt wie ich es ausschalten das beim klick auf das große bild noch eins "aufpoppt"
also das ich dann nur das bild an sich habe und das thumbnail dazu
dankeee
Di. 28.08.2007
19:35 Uhr
#16
- Registriert seit
- 23.03.2007
- Beiträge
- 2.425
- Beitragswertungen
Popup-Blocker einschalten^^thx für den €
Nichts ist so sicher, wie die Änderung.
Di. 28.08.2007
22:31 Uhr
#17
das is nich lustig ^^
davon hab ich auch nich mehr webspace -.-
(der euro steht noch...)
Di. 28.08.2007
22:34 Uhr
#18
- Registriert seit
- 23.03.2007
- Beiträge
- 2.425
- Beitragswertungen
ich hab jetz mal n paar sachen in der Gallery.php ausprobiert, jedoch nix gefunden.
Am besten ist es, du schreibst mal den Mairu an, der ist echt ein Ass in solchen Sachen, auch viele andere hier, von denen weiss ich jetz aber nicht genau, ob die auch für php/html zu haben sind^^
Wieso mehr Webspace? Das Bild öffnet sich in einem neuen Java-Fenster, was durch klick wider geschlossen wird^^
Nichts ist so sicher, wie die Änderung.
Di. 28.08.2007
22:47 Uhr
#20
- Registriert seit
- 23.03.2007
- Beiträge
- 2.425
- Beitragswertungen
Also, ich versteh jetz wirklich nicht, was du meinst, wirklich nicht. Wenn ich das Bild als Thumb anklicke, wird es einmal Grösser(Fenster mit Comments usw.), wenn ichs nochmal anklicke, dann öffnet sich noch ein Fenster(Java-Fenster, ohne Comments usw.), meinst du etwa das? Wenn ja, dann liegt dass daran, dass das Script das Bild in eine Verpackung packt(Comment-Fenster), bei deim Java-Ding volle grösse und Quali anzeigt. Ansonsten weiss ich echt nicht, was du meinst.
Wegen Webspace: Du hast genug möglichkeiten, deine Bilder woanders zu hosten, du musst nich unbeding die 10 MB oder wieviel du nun auch dafür hast, benutzen. Gute Möglichkeit: Funpic.de , MyDatabus.com, alles Kostenlos!
Zuletzt modifiziert von CeeJay am 28.08.2007 - 22:53:45
Nichts ist so sicher, wie die Änderung.
Di. 28.08.2007
22:59 Uhr
#22
- Registriert seit
- 23.03.2007
- Beiträge
- 2.425
- Beitragswertungen
dass geht nicht, jedenfalls kann ich das nicht bzw. das Bild wird dann ja eben in diese Hülle gepackt, was die Quali automatisch verschlechtert. Aber soooooooooo ein grosser Unterschied ist das nicht, bzw. gar kein Unterschied, schau mal in der Gallery auf meiner Page, da ist das eine genau so wie das andere^^ - vielleicht liegt es echt an deiner Komprimierung für deine Bilder, kann doch sein=)
Nichts ist so sicher, wie die Änderung.
Di. 28.08.2007
23:01 Uhr
#23
das bild an sich kotzt mich gar nich an, sondern das copyright so leicht verpixelt wird und das muss doch echt nich sein, ich lade es ja in guter quali hoch, also daran kannS echt nich liegen...
verdammt, da muss es doch ne möglichkeit geben
(falls es einer hinbekommt spende ich trotzdem, für deine mühe)
Di. 28.08.2007
23:05 Uhr
#25
- Registriert seit
- 23.03.2007
- Beiträge
- 2.425
- Beitragswertungen
Man könnte höchstens noch versuchen, den Pfad i.wie zu ändern, also das das Bild, das im Comment-Fenster angezeigt wird, das Bild bzw. das gleiche Bild ist, das im Java-Ding geladen wird.
Ich schau mir das mal an^^
Nichts ist so sicher, wie die Änderung.
Di. 28.08.2007
23:06 Uhr
#26
ja, ich lade die bilder mit absich schon mit 640*480 hoch damit sie mir nicht zu groß werden und falls ich tatsächlich alles hochlade habe ich sicherlich so um die 2000 bilder
danke marui
kann man das denn mit der quali ändern?
steht das nich irgendwo drinne? habe vorhin was in einer datei gelesen da stand dann immer zB "create thumbnail" und da muss man das doch irgendwo ändern können oder?
danke
Di. 28.08.2007
23:07 Uhr
#27
- Registriert seit
- 23.03.2007
- Beiträge
- 2.425
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von
Mairu
Das Script legt halt Vorschaubilder an, ist vielleicht nicht optimal gelöst, wenn das Bild nicht größer als die Vorschaubilder ist, aber lade z.B. mal ein Bild mit 1200*800 Pixeln oder so hoch, dann kannst du den Unterschied besser sehen
Ja aber speziell für seinen Fall kann man da doch i.was machen, soweit die Bilder nicht in grösser als Vorschau-pic hochgeladen werden, oder? Also so abändern, speziell für ihn, damit er diesen Dorn nicht mehr im Auge hat.
Nichts ist so sicher, wie die Änderung.
Di. 28.08.2007
23:13 Uhr
#30
- Registriert seit
- 23.03.2007
- Beiträge
- 2.425
- Beitragswertungen
Also einfach das bild, in dem norm steht, in den Ordner kopieren un umbenennen, in dem das Thumbnail angezeigt wird bzw. von dem aus das Thumbnail angezeigt wird, right?
Nichts ist so sicher, wie die Änderung.