Deswegen ist FF ganz klar mein Favorit
Beitrag zur Merkliste hinzufügen
Hier kann eine Notiz zum Merk-Eintrag hinzugefügt werden (optional)
ilch Forum » Allgemein » Plauder Ecke » IE vs. FF
| Geschlossen | ||
-
Kennt Ihr das Problem auch: Im FF wird die Seite richtig dargestellt. Im IE wird einfach die Schrift fett gemacht bzw eine andere Schriftart verwendet.
Deswegen ist FF ganz klar mein Favorit
-
Di. 08.01.2008
19:35 Uhr
#2
- Registriert seit
- 17.03.2007
- Beiträge
- 317
- Beitragswertungen
Ahja und was ist der Sinn an diesem Thread?Mfg German
www.gidf.de
-
Di. 08.01.2008
19:38 Uhr
#3
- Registriert seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 2.659
- Beitragswertungen
Naja.. schau dir mal allein die News Seite von dem Support Beta Projekt (meine Signatur) mit dem FF und mit dem IE an..
Der IE nervt mich auch nur, trotzdem benutzen ihn noch einen großteil der user, da microsoft standart^^
Zitat geschrieben von loW -
Di. 08.01.2008
19:41 Uhr
#4
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Kommt drauf an für was man optimiert.
Optimiert man für IE, sieht es im IE richtig und im FF falsch aus.
Somit Ansichtssache.
Um eine 100%ig gleiche Darstellung sicherzustellen, darf man keine Tags verwenden die von den Browsern unterschiedlich interpretiert werden.
Und das ist nicht unbedingt einfach, denn wer weiß schon wie welcher Browser einen bestimmten Tag interpretiert.Omnia bona erunt
-
ja aber ich benutze FF für optimirte seiten IE für FTP und einfach nur internet mir O oder safari
-
Di. 08.01.2008
19:44 Uhr
#6
- Registriert seit
- 19.06.2007
- Beiträge
- 1.667
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von Ithron
Bei mir ist im FF sowie im IE beides gleich verzogen.
-
Di. 08.01.2008
20:35 Uhr
#7
- Registriert seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 2.659
- Beitragswertungen
gleich verzogen ?
Könntest du mir über icq nen screen zukommen lassen?Zitat geschrieben von loW -
Di. 08.01.2008
22:51 Uhr
#8
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 2.925
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von Ithron
mhm... das find ich auch eigenartig, im FF ist alles OK, und im IE oder im Opera kommen dann Fehlermeldungen, die am Script liegen sollen...(hatte ich bei meinem blog auch, aber erstmal ausgeblendet^^) -
Di. 08.01.2008
22:53 Uhr
#9
- Registriert seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 2.659
- Beitragswertungen
Gleich Fehlermeldungen?
Sind mir bis jetzt noch nicht aufgefallen..Zitat geschrieben von loW -
Di. 08.01.2008
23:18 Uhr
#10
- Registriert seit
- 23.03.2007
- Beiträge
- 2.425
- Beitragswertungen
Meiner Meinung nach wird IE nur noch von Usern verwendet, die FF nicht kennen bzw. kein Plan von Browsern haben - meistens Neukunden also - schon i.wie unfair, das Microsoft gleich den IE mit aufzwängt - ich würde es für fair empfinden, wenn man bei der Installation zwischen den Browsern wählen könnte, das wäre etwas gerechter - auch für die Webdesigner.
Mein Fav. ist Momentan SeaMonkey, ist einfach professioneller und hat eine (wie ich finde) viel bessere Lesezeichenverwaltung, gefällt mir jetz einfach gut
Firefox ist auch nicht ganz ohne Fehler - kennt das jemand von euch auch, dass der FF beim Starten auf einmal hängt? Nix geht mehr, keine Maus mehr - garnix! Nur der Taskmanager rettet die Situation, das aber wirklich letze Möglichkeit bei mir.
IE: ist einfach scheisse, sry - truth sollte aber schon ans Licht.
Die erweiterten Bedienungen, Lesezeichen etc. - einfach nicht MEIN GESCHMACK - müsste aber denk ich mal auf eine Vielzahl von Usern zutreffen, die beides ausgibig getestet haben (FF & IE) - aber wenn man es mal anders betrachtet: Als Publisher freut man sich über jeden IE Besucher, denn bei denen werden die PopUps z.B. meistens angezeigt, Mozilla blockt solche von Haus aus.
Hat also beides min. 1 Vorteil & 1 Nachteil, wie oben erwähnt, ist halt Ansichtssache
Ich bleib Mozilla treu, find ausserdem auch das Logo geiler
Nichts ist so sicher, wie die Änderung. -
Mi. 09.01.2008
00:18 Uhr
#11
- Registriert seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 2.659
- Beitragswertungen
Beim alten (aktuellen) ist mir das manchmal aufgefallen, mit Firefox 3 Beta 2 aber überhaupt nicht mehr ^^
Der ist einfach nur toll
Zitat geschrieben von loW -
Mi. 09.01.2008
01:37 Uhr
#12
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 2.925
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von CeeJay
hmja, nur der Firefox is ja Open source, und der Open-source-Bereich hält ja recht zusammen, weil alle vll ein bisschen code von einem anderen genommen haben.
wenn M$ jetzt den Firefox bei denen integrieren würde, dann schreit als nächstes Netscape, Flock, usw. danach, weil die ja minestens genauso toll sind. Und später ziehen dann die anderen OpenSource Produkte nach, heißt z.B. Open Office will, dass M$ die auch wenigstens verlinkt, als eine kostenlose alternative zu deren Officeumgebung(heißt weniger würden sich M$-Ofice anschaffen, weil sie OpenOffice umsonst kriegen).
und: die Microsoft-Programme können besser überwacht werden.
und der IE hat auch gewisse vorteile: ohne den würden es befehle wie marquee, CSS-Opazität, WEFT-krempel oder bilnkende schrift nie geben.
wobei manches davon auch ein bisschen "Kinderkram" ist. -
Mi. 09.01.2008
07:13 Uhr
#13
- Registriert seit
- 17.01.2007
- Beiträge
- 3.646
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von CeeJayIE: ist einfach scheisse, sry - truth sollte aber schon ans Licht.
Die erweiterten Bedienungen, Lesezeichen etc. - einfach nicht MEIN GESCHMACK - müsste aber denk ich mal auf eine Vielzahl von Usern zutreffen, die beides ausgibig getestet haben (FF & IE) - aber wenn man es mal anders betrachtet: Als Publisher freut man sich über jeden IE Besucher, denn bei denen werden die PopUps z.B. meistens angezeigt, Mozilla blockt solche von Haus aus.
Ich bleib Mozilla treu, find ausserdem auch das Logo geiler
FF: ist einfach scheisse, sry - truth sollte aber schon ans Licht.
Die erweiterten Bedienungen, Lesezeichen etc. - einfach nicht MEIN GESCHMACK - müsste aber denk ich mal auf eine Vielzahl von Usern zutreffen, die beides ausgibig getestet haben (FF & IE) - aber wenn man es mal anders betrachtet: Als Publisher freut man sich über jeden FF Besucher, denn bei denen werden die PopUps z.B. meistens angezeigt, InternetExplorer blockt solche von Haus aus.
Ich bleib dem InternetExplorer treu, find ausserdem auch das Logo geiler
-
Mi. 09.01.2008
08:16 Uhr
#14
- Registriert seit
- 26.08.2006
- Beiträge
- 2.122
- Beitragswertungen
Hey, Leutz!
Geht der alte Kampf jetzt weiter.^^
@PanicSheep: Das stimmt nicht ganz, du kannst zu 99,99999% ein Design an IE6, IE7, FF2 anpassen, dass es bei den dreien komplett gleich aussieht. Da ich keine Safari, Opera, Konquerer, ähnliches habe, kann ich es da nicht sagen. Es ist bloß so, dass du dem IE mehr sagen musst, als dem FF. Ich hab das schon an 5 Designs bewissen, die irgendwo im WWW verstreut sind.
@assault,jankrug: IE bringt den "blinkenden" Text mit? Ab Version 7, IE6 kennt den Tag nichtmal, dafür braucht man dann ein JS um es zum laufen zu bringen. Außerdem ist dem IE6 ein durchsichtiges .PNG unbekannt, dafür braucht man dann wieder eine extra Funktion.
Achso PopUpWerbung gibt das noch, ich seh nämlich auch keine mehr, woran das wohl liegt ... Warum seh ich diese blöden einfahrenden DIV's, die die halbe Seite bedecken und man nach 20 Sekunden erst sieht, wo das X ist, und bei einem falschen Klick eine neue Seite öffnen mit neuen PopUps, wohl nicht mehr.
Also, jedem das was ihm/ihr beliebt. Aber lasst euch gesagt sein, 90% der Fehler sitzen VOR dem Bildschirm, und ein Browser ist nur so gut/sicher, wie der User der ihn bedient.
Hat MS es eigentlich schon geschafft dem IE eine ProxyEinstellung zu geben, oder geschiet dies immer noch über die Netzwerkverbindung?...
Mit böhsen Grüßen
BöhserDavid-Heute schon böhse gewesen?- Ab zur Community
-No Support via Contact- -
So. 13.01.2008
11:20 Uhr
#15
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
jankrug:
Naja ich surfe lieber sicher mit FF als nach 2-3 Monaten nen Virus aufm PC zu haben. Es wurde bestätigt und ist auch logisch, dass der IE eine riesige Lücke ins Betriebssystem reist. Da Microsoft den IE mit den heutigen Windows Betriebssystemen verknüpft hat, sodass zum Beispiel die einfachsten Viren einen wesentlich größeren Schaden anrichten können. -
So. 13.01.2008
12:20 Uhr
#16
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
@boehserdavid
Ich sage ja nicht das es unmöglich ist ein Design auf verschiedenen Browsern gleich aussehen zu lassen, es ist nur mit einem gewissen Mehraufwand verbunden. Einfach weil halt die Browser den Code anders interpretieren.Omnia bona erunt
-
So. 13.01.2008
12:41 Uhr
#17
- Registriert seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 1.883
- Beitragswertungen
so sehr hier auch alle auf den ie rumreiten, es ist nun mal tatsache, dass rund 80% aller pc-user den ie verwenden. deshalb würde ich noch eher sagen, dass man für den ie optimiert und die ff/op/sf usw. fallen lässt.
aber sein wir mal ehrlich, dieses ganze thema ist nur aufgekommen, da hier einige leute nicht in der lage sind browserübergreifend korrekt zu entwickeln.
was glaubt ihr denn wozu es xhtml und css-kompatibilitätstabellen gibt?
gruss
scorp -
So. 13.01.2008
13:07 Uhr
#18
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Damit irgendwelche Leute ne Beschäftigungsgrundlage haben:P
Omnia bona erunt
-
So. 13.01.2008
15:21 Uhr
#19
- Registriert seit
- 05.12.2005
- Beiträge
- 93
- Beitragswertungen
Ich benutze FF ie finde ich nicht so toll. FF ist meiner achtens noch schön schlicht aber auch teils sicher -
So. 13.01.2008
16:07 Uhr
#20
- Registriert seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 2.094
- Beitragswertungen
(F)FTW ^^
FireFox benutze ich auch nur , finde ihn auch besser und sicherer.Wer zuletzt lacht, hat den schlechtesten Ping. -
So. 13.01.2008
16:17 Uhr
#21
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 2.925
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von sCoRpIoN
nich übertreiben^^
der ie is in der euro-statistik noxh oben, firefox und Co holen aber auf.
siehe: externer Link
aber man sollte vom IE aus Programmieren, und das dann auf andere versuchen anzupassen, das stimmt -
So. 13.01.2008
16:18 Uhr
#22
- Registriert seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 1.883
- Beitragswertungen
hier gehts aber nicht um die vorlieben der webmaster, sondern darum, dass ne seite einfach in 99% aller browser korrekt angezeigt werden muss und wenn ihr generell ie ausgrenzt, dann geht euch ein großteil aller besucher verloren! -
So. 13.01.2008
16:18 Uhr
#23
- Registriert seit
- 31.12.2006
- Beiträge
- 247
- Beitragswertungen
Für den Standartgebrauch nutzte ich FF,
hab aber trotzdem FF, IE, Opera & Netscape auf dem Rechner.
Warum? Damit meine Leistungen in allen gut aussehen.
Wie sCoRpIoN, bereits sagte ... xhtml, css ... wenn kompatibel anpasst, sieht es auch bei allen gut aus & alle sind glücklich.
Zuletzt modifiziert von Kera||Hannes am 13.01.2008 - 16:20:16.: IDeXe-Design.de :. -
So. 13.01.2008
17:38 Uhr
#24
- Registriert seit
- 17.01.2007
- Beiträge
- 3.646
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von Cartment
Dafür gibts Antivirenprogramme ... -
So. 13.01.2008
19:40 Uhr
#25
- Registriert seit
- 12.11.2005
- Beiträge
- 987
- Beitragswertungen
Wieso nicht IE:
barrierefrei.e-workers.de/workshops/ie-fun/
Ich benütz den FF zum testen oder nen browser der einigermassen gut W3C valide darstellen kann.
IE ist sinnlos, da rein theoretisch die hacks nicht akzeptabel sind und sie je nach dem einfach mal nicht mehr funktionieren wegen update/patch.
Mfg Neroilch-Portal coming soon
-
So. 13.01.2008
21:18 Uhr
#26
- Registriert seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 1.883
- Beitragswertungen
vollkommener unsinn, wozu hacks, wenn du nur den einsatz von kritischen css-anweisungen meiden müsstest!!!
ie macht nun mal den großteil an besuchern einer jeden seite aus. ja, auch viele zocker nutzen den.
wer der meinung ist, diesen ausschließen zu müssen, der ist als sogenannter webmaster völlig deplaziert und sollte sich schleunigst ein neues hobby suchen.
gruss
pixel -
So. 13.01.2008
22:25 Uhr
#27
- Registriert seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 2.659
- Beitragswertungen
Ausschließen sollte man sowieso nie einen User, egal welcher Browser, Sprache oder Auflösung er hat.
Aber du kannst es nicht leugnen, dass uns Webmastern einiges einfacher gemacht wäre wenn der IE zur Vergangenheit angehören würde, oder?Zitat geschrieben von loW -
Mo. 14.01.2008
12:09 Uhr
#28
- Registriert seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 1.883
- Beitragswertungen
ja und mit einführung es ie8 wirds wohl auch so kommen, aber bis dahin sind enige der hier vorgebrachten aussagen vollkommen "depperd". -
Mo. 14.01.2008
20:23 Uhr
#29
- Registriert seit
- 05.05.2007
- Beiträge
- 1.026
- Beitragswertungen
IE hat ja auch so tolle "Features", dass z.B. wenn eigene serverinterne Fehlerseiten zu klein sind von der Byte-Anzahl her, dass er dann seine eigene Message anzeigt... Das kotzt einen echt an
»inaktiv
_________________________________
-
Di. 15.01.2008
16:03 Uhr
#30
- Registriert seit
- 14.02.2007
- Beiträge
- 372
- Beitragswertungen
Sagen wir mal so. Wäre Firefox der Standart Browser auf den PC`s hätten alle anderen Browser gelitten. Ich glaube nicht das der IE ohne die Hilfe von Microsoft überleben könnte.
Und außerdem. ich glaube nicht das der Großteil aller Desginer und Coder IE. Denn eigentlich wird der IE zum Großteil nur noch von Leuten benutzt die nicht wirklich Ahnung haben. Das betrifft nicht alle deswegen auch nur der Großteil. Und genau darum geht es hier ja. Um das Webmanagment und einen Webaufrtitt.
| Geschlossen | ||
 |
Zurück zu Plauder Ecke | |
Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten