Huhu,
ich wollte mir anfang nächsten monats einen weiteren rootserver von NGZ gönnen.
Meine Wahl fiel auf den RootServer Large I. (externer Link , Core2Quad Q9550 I)
Nun meine Frage:
Ist der 100MBit/s FullDuplex-Anschluss ausreichend für ca. 100 (+/- 20) CS 1.6 Slots? Oder streikt da gar schon die Hardware?
Liebe Grüße
SeToY
Beitrag zur Merkliste hinzufügen
Hier kann eine Notiz zum Merk-Eintrag hinzugefügt werden (optional)
ilch Forum » Allgemein » Plauder Ecke » 100 Mbit/s FD ausreichend?
| Geschlossen | ||
-
Sa. 22.08.2009
17:49 Uhr
#1
- Registriert seit
- 29.06.2006
- Beiträge
- 1.928
- Beitragswertungen
-
Sa. 22.08.2009
18:07 Uhr
#2
- Registriert seit
- 26.01.2009
- Beiträge
- 94
- Beitragswertungen
ich finde die viel zu teuer :-P nunja obs es ausreicht kann ich dir nicht genau sagen ^^ ich denke schon ;-) -
Sa. 22.08.2009
18:12 Uhr
#3
- Registriert seit
- 29.06.2006
- Beiträge
- 1.928
- Beitragswertungen
Kennst du welche mit gleicher Qualität, welche aber günstiger sind?
Ändert aber nichts an meiner Frage, ob 100MBit/s FD ausreichend sind
-
Sa. 22.08.2009
18:14 Uhr
#4
- Registriert seit
- 26.01.2009
- Beiträge
- 94
- Beitragswertungen
also ich verwende ienen rootserver von externer Link sind recht gute server support is sehr gut ;-) und die haben ne 1 gig server anbindung ;-) -
Sa. 22.08.2009
19:26 Uhr
#5
- Registriert seit
- 29.06.2006
- Beiträge
- 1.928
- Beitragswertungen
So, auf nachfrage sollte der 100 MBit/s FD anschluss für knapp 800 slots reichen - Aber find mal 'nen server, der das kann
also ist (entgegen meiner erinnerung) der anschluss nicht die bremse, sondern wirklich der server ^^
LG -
Sa. 22.08.2009
19:34 Uhr
#6
- Registriert seit
- 25.04.2009
- Beiträge
- 543
- Beitragswertungen
Der Server = Perlen vor die Säue
Kein Support per Email oder ICQ! -
Sa. 22.08.2009
20:00 Uhr
#7
- Registriert seit
- 22.05.2006
- Beiträge
- 587
- Beitragswertungen
Hallo
Leistungen
Intel® Core™ i7-920 Quad-Core
inkl. Hyper-Threading-Technologie
* Arbeitsspeicher 8 GB DDR3 RAM
* Festplatten 2 x 750 GB SATA-II HDD
(Software-RAID 1)
* Netzwerkkarte 1 GBit OnBoard
* Backup Space 100 GB
* Traffic Unlimited*
externer Link
wie siehts mit dem aus ???
Greetz Marv -
Sa. 22.08.2009
23:38 Uhr
#8
- Registriert seit
- 29.06.2006
- Beiträge
- 1.928
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von Fire86
Der Server = Perlen vor die Säue
Why?
"Das Sprichwort "Perlen vor die Säue werfen" verwenden wir heute, wenn wir wertvolle Dinge an jemanden verschwenden, der diese nicht zu schätzen weiß."
Nur so, um es dir in Erinnerung zu rufen
Zuletzt modifiziert von SeToY am 22.08.2009 - 23:46:27 -
So. 23.08.2009
12:00 Uhr
#9
- Registriert seit
- 25.04.2009
- Beiträge
- 543
- Beitragswertungen
Ich weiss, was ich geschrieben habe.
Die Sache ist halt, dass du den Server total unterfordern wirst, da CS
1. kein Multi-Threading unterstützt und
2. nicht grade ein Ressourcenkiller ist.
Du wirst also effektiv nur 1 von 4 Kernen nutzen.
Um alle 4 zu nutzen, müsstest du schon zusätzlich Teamspeak, Webserver und 2-3 weitere Gameserver dieser Größenordnung laufen lassen.
Was dann früher oder später zum Flaschenhals wird, ist höchstens der RAM.
Neben der Hardware an sich würde ich bei der Anbieterauswahl übrigens achten auf
- "Kleingedrucktes" (irgendeinen Haken gibt es fast immer, besonders bei auf den 1. Blick so verlockenden Angeboten wie dem von marvman)
- Standort des Servers (je näher bei deinem Internet Provider, desto besser die Pings)
- Netzwerk-Infrastruktur des Anbieters (vor allem billig Anbieter können zu Stoßzeiten nicht die versprochene Bandbreite bereitstellen, zudem lauert die Gefahr von Packet-Loss und hohen Pings)
- Gameserver Erfahrung des Anbieters (Gameserver optimierte Kernel etc)
- inklusiv Traffic (bei einem voll ausgelasteten 100 Slot Server fallen pro Stunde gut und gerne 2GB an, exklusive Download-, Teamspeak- und Webtraffic)
- und sicher noch einiges mehrKein Support per Email oder ICQ! -
So. 23.08.2009
12:29 Uhr
#10
- Registriert seit
- 29.06.2006
- Beiträge
- 1.928
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von Fire86
Ich weiss, was ich geschrieben habe.
Die Sache ist halt, dass du den Server total unterfordern wirst, da CS
1. kein Multi-Threading unterstützt und
2. nicht grade ein Ressourcenkiller ist.
Laufen würde ja auch z.B. CS:S, generell HL2-Engine Mods etc. pp.
Zitat geschrieben von Fire86
Webserver? Apache? Bringt derbe leistungseinbußen
Meinst du mit "größenordnung" die angesprochenen 100 Slots?
Zitat geschrieben von Fire86
Von-Neumann-Architektur?
Zitat geschrieben von Fire86
Schon drauf geachtet
Zitat geschrieben von Fire86
Coburg - aber ist ja nicht nur für mich gedacht
Zitat geschrieben von Fire86
Der Name "NGZ-Server" sagt in dieser hinsicht alles
Zitat geschrieben von Fire86
Traffic-Flatrate
Zitat geschrieben von Fire86
Das da wäre?
Noch ein paar Links:
externer Link
externer Link
Besonders das Promo-Video finde ich genial
-
So. 23.08.2009
13:35 Uhr
#11
- Registriert seit
- 25.04.2009
- Beiträge
- 543
- Beitragswertungen
Zitat
Aha, jetzt kommen wir der Sache näher, bisher war ja nur die Rede von einem 100 Slot Server.
Zitat
Nicht bei sinnvoller Thread-Aufteilung auf die 4 Kerne.
Zitat
Kombiniere, kombiniere
Zitat
Nein, Metapher => sprachliches Stilmittel, Stoff der 7. Klasse
Zitat
Natürlich nicht, aber du bezahlst und verwaltest ihn ja immerhin (zumindest teilweise)
Zitat
Jop, NGZ ist sicherlich ein solider Anbieter, war auch eher für den Fall, dass du doch vorhast, was billigeres zu suchen
Zitat
Womit wir beim Thema Aufpreis wären
Zitat
Detailkram, hängt von deinem Anforderungsprofil ab.Kein Support per Email oder ICQ! -
So. 23.08.2009
14:31 Uhr
#12
- Registriert seit
- 29.06.2006
- Beiträge
- 1.928
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von Fire86
de.wikipedia.org/wiki/Von-Neumann-Flaschenhals#Von-Neumann-Flaschenhals
Das war damit gemeint Mehr ironisch
Traffic-Flat Aufpreis 15 Euro finde ich ok.
Also primär wären es CS 1.6 und CS:S Server. Vll auch diverse Mods selbiger engines.
Und ich denke mal ich bleibe bei NGZ, aufgrund deines angesprochenen "soliden rufs" ;)) -
Mo. 24.08.2009
03:49 Uhr
#13
- Registriert seit
- 03.06.2004
- Beiträge
- 3.282
- Beitragswertungen
hetzner kann ich nur empfehlen 1a Support 1a server 2TB inc^^Meine Postings repräsentieren meine Meinung wenn nicht anders gekennzeichnet.
MFG Rock@wulf -
Mo. 24.08.2009
17:24 Uhr
#14
- Registriert seit
- 28.10.2006
- Beiträge
- 236
- Beitragswertungen
-
Mo. 24.08.2009
19:38 Uhr
#15
- Registriert seit
- 29.06.2006
- Beiträge
- 1.928
- Beitragswertungen
Crowfire kenn ich sicherlich, finde dort aber keine Roots
-
Mo. 24.08.2009
20:05 Uhr
#16
- Registriert seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 5.541
- Beitragswertungen
-
Zitat geschrieben von SeToY
Sicherlich sind 100 Mbits mehr als ausreichend.
Nur diese erhältst Du nicht für die Preiskategorie.
Du bist zwar an einen 100mbits switch angeschlossen aber das heißt nicht das du eine dedizierte Leitung nach extern hast. (Stichwort shared)
An den Switch hängen je nach Anbieter ca. 20 andere Hosts und ein Kabel geht wirklich ins Internet somit kannst Du Dir ausrechnen wenn alle gleich viel benötigen hast du:
100/20= 5 mbits
Also sind die 100mbits shared womit je nach Auslastung durch die anderen 19 Hosts Du mehr oder weniger Bandbreite hast.
Bei Hetzner erhalte ich im Durchschnitt 6-9mbits und das reicht auch i.d.r. -
Di. 25.08.2009
19:35 Uhr
#18
- Registriert seit
- 01.05.2009
- Beiträge
- 2.989
- Beitragswertungen
bin bei server4u (V-Server)
support ist 1a
aber das wars dann schon
wer in deutschland wohnt darf erstmal 3 files ändern um von utf-8 wegzukommen
apt-get bei vserver deaktiviert
kein confixx, nur plesk
leistung ansonsten okAlle Module von mir sind nun unter php-gecko.de erreichbar -
Di. 25.08.2009
19:36 Uhr
#19
- Registriert seit
- 28.05.2008
- Beiträge
- 1.039
- Beitragswertungen
Und der Preis genial hoch was ?? ^^ -
Di. 25.08.2009
19:40 Uhr
#20
- Registriert seit
- 29.06.2006
- Beiträge
- 1.928
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von XxMaTzExX
Meinst du jetzt GeCk0 damit?
btw gecko, ich habe dort auch 'nen vserver und apt-get funzt
-
Di. 25.08.2009
19:43 Uhr
#21
- Registriert seit
- 01.05.2009
- Beiträge
- 2.989
- Beitragswertungen
also ich muss sagen "apt-cache search mcrypt" ist der Befehl den ich ausführen wollte
da bekomm ich nur Fehlermeldungen
und bei apt-get kommt : invalid operation...
Zuletzt modifiziert von GeCk0 am 25.08.2009 - 19:46:27Alle Module von mir sind nun unter php-gecko.de erreichbar -
Di. 25.08.2009
19:45 Uhr
#22
- Registriert seit
- 28.05.2008
- Beiträge
- 1.039
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von SeToYZitat geschrieben von XxMaTzExX
Meinst du jetzt GeCk0 damit?
btw gecko, ich habe dort auch 'nen vserver und apt-get funzt
jop, meinte ich -
Di. 25.08.2009
19:53 Uhr
#23
- Registriert seit
- 31.01.2007
- Beiträge
- 856
- Beitragswertungen
Setoy:
Sag mir bescheit wenn du wirklich 100Mb/s mit nem CSS Server ausgelastet hast, ich denke bis dahin lebe ich gar nicht mehr :-D -
Di. 25.08.2009
19:56 Uhr
#24
- Registriert seit
- 31.01.2007
- Beiträge
- 856
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von user09Zitat geschrieben von SeToY
Sicherlich sind 100 Mbits mehr als ausreichend.
Nur diese erhältst Du nicht für die Preiskategorie.
Du bist zwar an einen 100mbits switch angeschlossen aber das heißt nicht das du eine dedizierte Leitung nach extern hast. (Stichwort shared)
An den Switch hängen je nach Anbieter ca. 20 andere Hosts und ein Kabel geht wirklich ins Internet somit kannst Du Dir ausrechnen wenn alle gleich viel benötigen hast du:
100/20= 5 mbits
Also sind die 100mbits shared womit je nach Auslastung durch die anderen 19 Hosts Du mehr oder weniger Bandbreite hast.
Bei Hetzner erhalte ich im Durchschnitt 6-9mbits und das reicht auch i.d.r.
Das stimmt auch nicht der aufbau bei einem hoster ist das
100MB/s Switch -> 5 root Server z.B. anbindung an den switch mit 100MB/s
aber der Switch selber hat 100% eine anbindung über LWL an den Backbone..
naja trotzdem wird man nicht die vollen 100MB/s haben..
und mit FullDuplex wird nur geworben weil sich das so toll anhört,
in den Rechenzentren werden z.B. schon Cat7 Leitungen verlegt mit sehr hoher schirmung aber es gibt noch keine EDV Dosen die Cat7 unterstützen, das höchste ist derzeit Cat6e und das sind ca 750Mhz..
Zuletzt modifiziert von freak am 25.08.2009 - 20:00:21 -
Di. 25.08.2009
19:56 Uhr
#25
- Registriert seit
- 01.05.2009
- Beiträge
- 2.989
- Beitragswertungen
der Preis geht wenn man die 6 gratis Monate bedenktAlle Module von mir sind nun unter php-gecko.de erreichbar -
Di. 25.08.2009
20:31 Uhr
#26
- Registriert seit
- 28.05.2008
- Beiträge
- 1.039
- Beitragswertungen
wie viel zahlst? ^^ -
Di. 25.08.2009
20:36 Uhr
#27
- Registriert seit
- 01.05.2009
- Beiträge
- 2.989
- Beitragswertungen
hab den kleinen für 8.95 E ab dem 7. Monat
davor 0,00 E
externer Link
Zuletzt modifiziert von GeCk0 am 25.08.2009 - 20:38:04Alle Module von mir sind nun unter php-gecko.de erreichbar -
Di. 25.08.2009
20:50 Uhr
#28
- Registriert seit
- 29.06.2006
- Beiträge
- 1.928
- Beitragswertungen
Genau den habe ich auch als Web und Statistikserver für munin
Hab aber die "Aktion" mit dem halben Jahr free nicht genutzt
| Geschlossen | ||
 |
Zurück zu Plauder Ecke | |
Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten