externer Link
Könnte ja nur noch sein das se für das entfernen des Copyrights bezahlt haben. Glaub ich zwar nicht.
Beitrag zur Merkliste hinzufügen
Hier kann eine Notiz zum Merk-Eintrag hinzugefügt werden (optional)
ilch Forum » Ilch Clan 1.1 » Allgemein » Ist doch ein Ilch Script?
| Geschlossen | ||
-
Mi. 05.10.2005
13:52 Uhr
#1
- Registriert seit
- 26.09.2005
- Beiträge
- 175
- Beitragswertungen
-
Mi. 05.10.2005
15:59 Uhr
#2
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Danke für den Hinweis, aber wer lesen kann is klar im Vorteil. (siehe News)
Seit der Lizenzumstellung auf GPL/GNU nehmen so ziemlich alle das Copyright raus.
Omnia bona erunt
-
Mi. 05.10.2005
16:09 Uhr
#3
- Registriert seit
- 26.09.2005
- Beiträge
- 175
- Beitragswertungen
Habs überlesen. -
Mi. 05.10.2005
17:42 Uhr
#4
- Registriert seit
- 16.09.2005
- Beiträge
- 96
- Beitragswertungen
@ PanicSheep
Das Copyright raus zu nehmen ist eine Sache aber drunter zu schreiben:
Script Copyright by DpK-Clan.de
ist ne andere Sache!!
Also ich würde soetwas Nicht dulden!!!
Zuletzt geändert von Konfuz!us am 05.10.2005 - 17:43
"Einen Fehler begangen haben und ihn nicht korrigieren: Erst das ist ein Fehler."
Visit: --www.overmacht.de.vu -- & --www.shishalorch.cybton.com -- -
Mi. 05.10.2005
17:45 Uhr
#5
- Registriert seit
- 27.09.2005
- Beiträge
- 83
- Beitragswertungen
Also erlich gesagt ich auch nicht. Und ausserdem hab ich nicht das Progi erstellt und deshalb lass ich es drinnen eventuell vieleicht noch meinen Namen mit dazu aber nicht entfernen.Nicht das Beginnen wird belohnt, sondern einzig und allein das Durchhalten. -
Mi. 05.10.2005
17:52 Uhr
#6
- Registriert seit
- 16.09.2005
- Beiträge
- 96
- Beitragswertungen
Jo es ist halt einfach falsch soetwas zu schreiben und meiner Meinung auch verboten...
Das Copyright zu entfernen ist ja bei der GPL/GNU Lizenz "schön und gut"
Aber was die da machen ist Diebstahl
Dazu möchte ich doch einfach mal den manuel zitieren:
Es ist meiner Meinung nach durchaus ok etwas wie: Copyright 2005 by Max Mustermann anstatt meinem Copyright einzufügen. Weil sich dies auf den Inhalt bezieht. Was jedoch auf keinen Fall ok ist: Script Copyright by Max Mustermann weil das ist einfach schlicht falsch.
Zuletzt geändert von Konfuz!us am 05.10.2005 - 17:56
"Einen Fehler begangen haben und ihn nicht korrigieren: Erst das ist ein Fehler."
Visit: --www.overmacht.de.vu -- & --www.shishalorch.cybton.com -- -
Mi. 05.10.2005
18:29 Uhr
#7
Top1983 gelöschter Userich sag dazu nur 1 bei uns auf der hp bleib vom wem das scritp ist. wieso können die leute nicht dazu stehen das sei etwas von ander leute haben. sind woll zu feig zu zugeben das sie was nicht können. ich kann nun mal php und my sql nicht. und wo ist das problem deswegen freu ich mich ja das es leute gib die sowas zu verfügung stellen.
-
Mi. 05.10.2005
20:42 Uhr
#8
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Aber auf der anderen seite selbst wenn man php kann warum soll man sich die mühe machen sowas selber zucoden... Da kann man ds schon nutzen und A: Das copyright drauflassen! B: ür die entfernung zu zahlen C: Es ordnungsgemäß entfernen! so wie es erlaubt ist..
mfg
SLJ -
Do. 06.10.2005
11:29 Uhr
#9
- Registriert seit
- 16.09.2005
- Beiträge
- 96
- Beitragswertungen
@ SLJ
ja und was macht ihr jetzt mit denen? Oder was wird der Manuel gegen die jetzt machen? Weil so is es ja nicht in Ordnung...."Einen Fehler begangen haben und ihn nicht korrigieren: Erst das ist ein Fehler."
Visit: --www.overmacht.de.vu -- & --www.shishalorch.cybton.com -- -
Do. 06.10.2005
17:05 Uhr
#10
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Mehr als eine E-Mail an den schreiben kann man nicht tun. Den rechtlich vorgehen könnte man nur dann wenn Manuell für das Script generell geld wollte. Was ja nicht der fall ist/sein sollte.
mfg
SLJ
| Geschlossen | ||
 |
Zurück zu Allgemein | |
Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten