na wollte mal fragen was ihr meint was den besser wäre da es schon so viele vergleiche und umfragen und was auch immer gab frage ich mal euch was findet ihr besser?
Counter-Strike 1.6 - Counter-Strike Source
was meint ihr? ich bin ja immer noch für cs 1.6 macht mir irgendwie mehr spaß und man braucht nicht gleich nen guten PC geht auch bei oldis^^
Beitrag zur Merkliste hinzufügen
Hier kann eine Notiz zum Merk-Eintrag hinzugefügt werden (optional)
ilch Forum » Allgemein » Plauder Ecke » cs 1.6 vs. css
| Geschlossen | ||
-
Sa. 07.01.2006
22:07 Uhr
#1
Frosch gelöschter User -
Sa. 07.01.2006
22:23 Uhr
#2
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Cs 1.6 !
mfg
SLJ -
1.6
trtzdem zogge ich Source
visit: // externer Link \\ -
Sa. 07.01.2006
23:13 Uhr
#4
- Registriert seit
- 12.03.2005
- Beiträge
- 2.018
- Beitragswertungen
kann man nicht vergleichen, 2 verschiedene spiele, das ist genauso , wie manche die behaupten, doom3 mit hl2 vergleichen zu können, ich finde hl2 besser, aber man kann das nicht verallgemeinern, deshalb ist es unmöglich, denn ich steh mehr auf css (oder 1.5 das ist noch am geilsten)
-
So. 08.01.2006
01:46 Uhr
#5
cxbyxcv gelöschter Useralso ich spiel immer noch die beta ;=)
-
Mo. 09.01.2006
14:15 Uhr
#6
Frosch gelöschter Usernaja ganz neues Game kann man auch nicht sagen es ist irgendwie trotzdem doch noch Counter-Strike und die spielweisen sind anders und welche findet ihr besser und ich finde schon das man das verallgemeinern kann da es beides das selbe game ist die selben aufgaben die "fast selben Maps" die selben Waffen und was weiß ich noch alles was da gleich ist aber auch ne menge anders und da wollte ich einfach mal wissen was ihr so besser findet.
-
Mo. 09.01.2006
14:24 Uhr
#7
- Registriert seit
- 14.09.2005
- Beiträge
- 1.431
- Beitragswertungen
Wenn du einen PC mit starker Leistung besitzt würde ich CSS vorziehen.
Die grafische und pysikalische Überlegenheit ist gewaltig.
Legst du nur auf das spielerische Wert würde ich CS 1.6 behalten da das Aiming in CSS wirklich schlecht gemacht wurde. -
Mo. 09.01.2006
14:56 Uhr
#8
- Registriert seit
- 12.03.2005
- Beiträge
- 2.018
- Beitragswertungen
das aiming in css ist anders, aber so schlimm isses net, bei doom3 hat man ja nun wirklich n scheiß aiming, bei quake 4 ists wieder geil
-
genauso wie bei cod1 und 2...
-
Mo. 09.01.2006
16:44 Uhr
#10
- Registriert seit
- 23.02.2005
- Beiträge
- 154
- Beitragswertungen
cs 1.3
denk da gibts keine diskussion naja von deinen zwei auswahlmöglichkeiten ist es einfach mal 1.6 da source der erfolg fehlt...alles ist von erfolg abhängig aber es braucht noch paar monate eh es durchstartet ich kann nur für steam hoffen das die nicht eine weitere version rausbringen wollen ich glaube dann hören viele auf.
-
Mo. 09.01.2006
21:03 Uhr
#11
Frosch gelöschter UserDas glaube ich auch da schon die mehrheit bei dem guten alten cs 1.6 geblieben ist glaube ich das bei einer weiteren version nur noch die "Bonzen"
die spielen würden^^ und achja seth der blöde vergleich mit Doom passt igrndwie nicht
-
Mo. 09.01.2006
21:11 Uhr
#12
- Registriert seit
- 18.05.2004
- Beiträge
- 15.492
- Beitragswertungen
Ja zumal doom3 ist mehr der Grusel Shooter Half-Life 2 mehr das normale Action game was man einmal durchzockt und dann im Speicher verstauben lässte ^^ wärend Doom3 immer noch auf dem Stapel "noch nicht durchgezock" liegt ^^
Ne aber 1.0 Zockeist irgend wie immer noch das beste bzw. die Beta 0.6 glaube ich da wo die waffen aus der vorherigen runde noch auf dem boden lag
mfg
SLJ -
Di. 10.01.2006
14:39 Uhr
#13
- Registriert seit
- 12.03.2005
- Beiträge
- 2.018
- Beitragswertungen
hä ? hab ich nicht selbst gesagt dass der vergleich fürn arsch ist ? -
Sa. 14.01.2006
22:52 Uhr
#14
- Registriert seit
- 11.01.2006
- Beiträge
- 4
- Beitragswertungen
naja, so fürn arsch is der nich, is die gleiche familie, also vergleich besser Quake und Doom.
Aber back to the question.
Ich sach mal css rulez! ganz einfach aus einem Grund, die überarbeitung der maps brachte eine gewaltige überarbeitung des map konzepts bei valve.
1.6 is schon auch geil, aber ich kanns ehrlich gesagrt nichmehr seit ich css zock.
Am Anfang war die Finsternis, jetzt herrscht geistige Umnachtung. -
Di. 24.01.2006
10:24 Uhr
#15
- Registriert seit
- 23.03.2005
- Beiträge
- 188
- Beitragswertungen
Vom Schussverhalten gefällt mir CS 1.6 besser, Grafisch natürlich Source. Aus meinem Bekanntenkreis kenne ich viele die sagen: Source hat komisches Aiming, Source hat zu viel Details, 1.6 kann man nicht neu erfinden...
Ich spiele 1.6 hauptsächlich weil es viele meiner Kollegen zocken, mit denen ich gerne Spiele. Einige davon haben nicht mal PCs mit denen sie Source lagfrei spielen können. Vielleicht liegts auch nur daran, das wir in unserem kleinen Dorf DSL-Light bekommen mit ca. 500 kb... das lagt eben oft bei Source, trotz optimierter config...
Wenn hier endlich mal ne gscheite Leitung liegt werden viele auch CSS zocken, aber 1.6 wird immer für uns aktuell bleiben auch wenn wir Ligatechnisch fast nur loosen
ist uns ja egal...
-
Di. 24.01.2006
18:23 Uhr
#16
- Registriert seit
- 22.10.2005
- Beiträge
- 607
- Beitragswertungen
Im grundegenommen ist 1.6 besser keine frage
und die bester version war meiner meinung nach 1.3 ... fein bunyhoping mäßig abzocken.. -
Mi. 25.01.2006
08:27 Uhr
#17
- Registriert seit
- 15.12.2005
- Beiträge
- 62
- Beitragswertungen
Ich weiß jetzt nicht, ob man bei CS 1.6 noch durch Wände ballern konnte etc.... jedenfalls hat mich das immer tierisch aufgeregt
Habe mir CS:S gekauft, weil hier mit toller Grafik und überzeugender Physik gearbeitet wird. Und nun muss man schon die ganz dicken Wummen haben, um durch was durchzuballern.
Als es CS:S noch nicht gab, war 1.6 natürlich auch für uns das LAN-
Game No. 1 -
Mi. 25.01.2006
12:12 Uhr
#18
- Registriert seit
- 13.12.2005
- Beiträge
- 316
- Beitragswertungen
die sind beide gleich geil#My Homepage // www.silenceshot.de
Counter-Strike: Source - Clan + Server etc! -
Mi. 25.01.2006
12:31 Uhr
#19
- Registriert seit
- 24.08.2004
- Beiträge
- 10.192
- Beitragswertungen
Ein Spiel für das es mehr Cheats gibt als es Dateien im Spieleordner hat bzw. das nur dann funktioniert wenn man einen Knebelvertrag akzeptiert und eine als Update und Newsplattform getarnte Spyware installiert kann einfach nicht gut sein.
Mal ganz davon abgesehn das man erst Waffen kaufen muss und sobald man mehrmals hintereinander verliert eine Chancengleichheit von 1 zu 10 hat.
Regt euch auf wie ihr wollt, das ist meine persönliche Meinung.
Wenn ihr spass daran habt, habt spass dran. Ich mag es einfach nicht und daran wird auch keine Grafik oder Physik was ändern könnenOmnia bona erunt
-
Mi. 25.01.2006
13:16 Uhr
#20
- Registriert seit
- 14.09.2005
- Beiträge
- 1.431
- Beitragswertungen
Dann, Panicsheep, bist du wohl auch nicht der Richtige CS mit CSS zu vergleichen nehme ich an.
Oder irre ich mich da? -
Mi. 25.01.2006
15:10 Uhr
#21
- Registriert seit
- 23.03.2005
- Beiträge
- 188
- Beitragswertungen
da haste wohl recht, schade das so viele cheats unterwegs sind... das stört wohl jeden. profis behaupten ja das man ohne cheats kein pro werden kann, da man gut mit cheats trainieren kann...
... den einzigsten cheat den ich mal hatte war der 180 degrees turn. der war wohl in einem buyscript das ich gezogen hatte... sowas...
wenn mir das spieleprinzip nicht so gefallen würde, wär ich schon längst aus der cs-szene ausgestiegen!:S -
Mi. 25.01.2006
15:35 Uhr
#22
- Registriert seit
- 14.09.2005
- Beiträge
- 1.431
- Beitragswertungen
auf gut geschützen server gibt es wenig cheater.
was ihr da sagt ist übertrieben.
bei cs ja sehr wohl eine katastrophe. Aber seit css sind cheater kein wirkliches problem mehr.
Nur die Angeblich-Cheater wo von Möchtegern-Detektiven ertappt werden... davn gibt es viele. -
Mi. 25.01.2006
16:20 Uhr
#23
- Registriert seit
- 23.03.2005
- Beiträge
- 188
- Beitragswertungen
also auf unserm server gibts auch nicht viele, und wenn dann werden sie ganz einfach gebannt... speedhack ist ja auch zu dämlich...
wenn unser neuer Server on ist (der alte ist momentan a weng laggey) poste ich mal die ip rein!
Kennt zufällig jemand nen Serveranbieter der gute Pings hat, und wenig kostet? habe zwar schon bei Gameservercheck alles mögliche analisiert, würde aber doch gerne noch andere Meinungen hören!
[img]http://www.rgm-online.de/header.png][/img]
Zuletzt modifiziert von d3RfR34k am 25.01.2006 - 16:21:40
-
Mi. 25.01.2006
17:00 Uhr
#24
- Registriert seit
- 22.10.2005
- Beiträge
- 607
- Beitragswertungen
hol dir nen rootserver bei S4you oder so
ich hatte ähnliches prob und habe schon etliche serveranbieter hintermir selbst der veranglich gute ngz server lieft net wirklich gut .... das einzige was da gut lief war die Kohle von meinem Konto -
Mi. 25.01.2006
19:33 Uhr
#25
- Registriert seit
- 25.01.2006
- Beiträge
- 7
- Beitragswertungen
Also um auf die Frage zurückzukommen:
Ich find Cs 1.6 ist besser, es müsste halt nur die Grafik und die Physik von css bekommen dann wäre es (fast)perfekt... -
Mi. 25.01.2006
19:41 Uhr
#26
- Registriert seit
- 06.01.2006
- Beiträge
- 137
- Beitragswertungen
Zitat geschrieben von IceT33
mhh 1.3 net schlecht kannman das inzwischen shcon irgendwo saugen^^
-
Mi. 25.01.2006
21:38 Uhr
#27
- Registriert seit
- 16.01.2006
- Beiträge
- 720
- Beitragswertungen
man kann diese beiden spiele einfach nicht miteinander vergleichen sie basieren beide auf dem selben prinzip man kann sich über designs oder bugs streiten oder über zb das schild aber im prinzip sind es die selben spiele . der eine hat mit source wobei ich mit1.6 angefangen habe habe mich dann auf source gefreut und finde natürlich jetzt source besser als 1.6 andere haben sich (da1.6en bissl früher rauskam) 1.6 gekauft und finden nun das spiel besser. Über geschmecker lässt es sich streiten. -
Mo. 27.03.2006
17:07 Uhr
#28
- Registriert seit
- 26.03.2006
- Beiträge
- 51
- Beitragswertungen
Cs 1.6 ist the best!!
1.Man kann nicht mehr durch Wände schießen
2.He richten hinter einer Wand schaden an
2.Man kann 10 ner Türme bauen *heh*,das geht nicht nur noch 2er
3.Es ist einfach der klassiker
| Geschlossen | ||
 |
Zurück zu Plauder Ecke | |
Optionen: Bei einer Antwort zu diesem Thema eine eMail erhalten